與此同時(shí)，美國(guó)等西方國(guó)家已經(jīng)很久沒(méi)有吃過(guò)傳染病的苦頭，很多西方民眾潛意識(shí)中認(rèn)為重大傳染病疫情只會(huì)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的發(fā)展中國(guó)家發(fā)生。在美國(guó)，很多人把中國(guó)的疫情傳播更多歸因于中國(guó)國(guó)情和制度設(shè)計(jì)的特殊性，以為如果疫情發(fā)生在自己國(guó)家，便不致于演變到像武漢那樣嚴(yán)重的地步，忽略了中國(guó)走到封城抗疫的地步，各種因素與考量中，新冠肺炎疫情之“新”和傳染病規(guī)律本身帶來(lái)的迫不得已，也占了重要份量。新冠病毒感染癥狀易與流感混淆卻最終無(wú)法等同流感處理；潛伏期即具有傳染性；無(wú)癥狀感染者難以識(shí)別與隔離，達(dá)到一定規(guī)模即呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，如此等等，現(xiàn)在看來(lái)，這些特點(diǎn)不講政治、無(wú)視國(guó)界。
簡(jiǎn)言之，盡管一國(guó)有一國(guó)的國(guó)情，一國(guó)有一國(guó)的失誤，但在疫情早期，都存在似曾相識(shí)、不同程度和層面的僥幸心理、輕忽心態(tài)、官僚拖沓、人為延誤；都發(fā)生了檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)嚴(yán)和檢測(cè)數(shù)量過(guò)小，未能及早探明疫情規(guī)模的情況。其結(jié)果，都不得不面對(duì)大型城市疫情指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)、醫(yī)療資源緊張和盡收盡治的難題。
4
觀念
就美國(guó)而言，回過(guò)頭看，在中國(guó)全民抗疫期間，特朗普政府似乎更多考慮的是利用疫情推動(dòng)美國(guó)“制造業(yè)回流”和全球供應(yīng)鏈與中國(guó)脫鉤；而美國(guó)媒體報(bào)道也往往側(cè)重對(duì)中國(guó)抗疫的政治和意識(shí)形態(tài)解讀，輕忽了新冠病毒本身所帶來(lái)的巨大公共衛(wèi)生挑戰(zhàn)。
這其中，不能不說(shuō)也存在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的零和思維、意識(shí)形態(tài)因素、以及美國(guó)自身的優(yōu)越感作怪。
按照霍普金斯大學(xué)的研究排名，美國(guó)是世界上應(yīng)對(duì)流行疾病“準(zhǔn)備最充分”的國(guó)家。從國(guó)力、技和醫(yī)學(xué)水平、醫(yī)療資源等各項(xiàng)指數(shù)來(lái)說(shuō)，并非虛語(yǔ)。但新冠肺炎疫情似乎正在掀開(kāi)所有國(guó)家社會(huì)治理體系和公共衛(wèi)生體系的蓋子�；剡^(guò)頭看，美國(guó)疾控中心1月初就開(kāi)始發(fā)布預(yù)警，但最終落實(shí)情況卻不如人意。
庫(kù)叔曾經(jīng)復(fù)盤(pán)白宮和美國(guó)疾控中心早期的疫情記者吹風(fēng)會(huì)。2月25日，在回答一名記者關(guān)于美國(guó)政府應(yīng)對(duì)疫情準(zhǔn)備是否充分的提問(wèn)時(shí)，發(fā)出美國(guó)將不可避免地出現(xiàn)社區(qū)傳播警告的美國(guó)疾控中心梅索尼埃博士說(shuō)：
“話說(shuō)回來(lái)，我們永遠(yuǎn)都不可能做好萬(wàn)全的準(zhǔn)備來(lái)應(yīng)對(duì)任何不可避免的情況。我們總是會(huì)發(fā)現(xiàn)疾病令我們驚訝，有些考慮與我們?cè)镜挠?jì)劃略有不同……我仍然希望，當(dāng)我們最終回首往事時(shí)，會(huì)覺(jué)得我們準(zhǔn)備得太充分了，但這總比準(zhǔn)備不足要好……我們作為一個(gè)國(guó)家、一所學(xué)校、一個(gè)企業(yè)和一個(gè)家庭所做的任何準(zhǔn)備工作，無(wú)論下一場(chǎng)意外是什么，都將始終是有益的。所以我認(rèn)為，總體而言，準(zhǔn)備工作不會(huì)白費(fèi)�！�
應(yīng)對(duì)傳染病疫情，是與時(shí)間賽跑。但愿下一次疫情發(fā)生前，世界各國(guó)都能夠自信地說(shuō)，我們準(zhǔn)備得太充分了。
相關(guān)閱讀