安徽省原副省長(zhǎng)倪發(fā)科一審獲刑17年(視頻截圖)
安徽省原副省長(zhǎng)倪發(fā)科一審獲刑17年(視頻截圖)
安徽省原副省長(zhǎng)倪發(fā)科一審獲刑17年(視頻截圖)
齊魯網(wǎng)2月28日訊 今天上午,山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院公開宣判安徽省人民政府原副省長(zhǎng)倪發(fā)科受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案,認(rèn)定被告人倪發(fā)科犯受賄罪,判處有期徒刑十五年,并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣一百萬元;犯巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪,判處有期徒刑四年,決定執(zhí)行有期徒刑十七年,并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣一百萬元。
法院經(jīng)審理查明:2000年至2012年,被告人倪發(fā)科利用擔(dān)任安徽省六安地區(qū)行政公署專員、六安市人民政府市長(zhǎng)、中共六安市委書記、安徽省人民政府副省長(zhǎng)等職務(wù)上的便利,為有關(guān)單位謀取利益,其本人或通過特定關(guān)系人或與他人共謀,先后49次非法收受有關(guān)單位負(fù)責(zé)人丁勁松、黃勁松、吉立昌等9人給予的人民幣、玉石、玉器等財(cái)物,共計(jì)折合人民幣1296.71271萬元。倪發(fā)科還對(duì)其家庭財(cái)產(chǎn)、支出明顯超出合法收入的578.727269萬元的財(cái)產(chǎn)不能說明來源。
主審法官宋國(guó)蕾說:“有的涉案物品鑒定價(jià)值與購買人,即所謂的行為人自述價(jià)格,或者其他書證,發(fā)生矛盾的情況下,在證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)上,我們采納有利于被告人的原則,被告人雖然犯了罪,但我們要保障他的(合法)權(quán)利,這也體現(xiàn)了法治的理念和法治的精神。”
東營(yíng)市中級(jí)人民法院認(rèn)為,被告人倪發(fā)科的行為構(gòu)成受賄罪和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪,應(yīng)數(shù)罪并罰。案發(fā)后,倪發(fā)科主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的大部分犯罪事實(shí),具有坦白情節(jié);積極退繳全部贓款贓物,認(rèn)罪悔罪,對(duì)其可從輕處罰。遂依法作出上述判決。
本案一審合議庭由兩名法官和一名人民陪審員組成,這是人民法院首次由人民陪審員參與重大職務(wù)犯罪案件審判工作。
人民陪審員馬清彪說:“讓人民群眾有機(jī)會(huì)參與這種重大要案的審理,也體現(xiàn)了司法公開和司法民主這種重要的意義,通過這次審理,我深刻認(rèn)識(shí)到,國(guó)家依法治國(guó)和司法改革的重要意義。”
有關(guān)倪發(fā)科案,人們常會(huì)用“雅賄”這個(gè)詞來形容,雅賄,優(yōu)雅式賄賂,送的不再是真金白銀,香車豪宅,而是名家字畫,珍奇古玩。但是無論送的東西多么優(yōu)雅,也改不了權(quán)錢交易的本質(zhì),同樣值得我們各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部警惕。
從倪發(fā)科腐化墮落的軌跡來看,他完全是被玉石、字畫等雅賄所擊潰的。所謂的雅賄,就是行賄者不再送官員傳統(tǒng)的真金白銀、豪宅香車和有價(jià)證券、支付憑證等,而是投風(fēng)雅官員所好,改送名家字畫、珍奇古玩、玉石玉器等風(fēng)雅之物。在有些行賄者和受惠者看來,這樣的雅賄算不上賄賂,認(rèn)為市興趣的交流、感情的溝通。但從倪發(fā)科案可以充分說明,這種觀點(diǎn)純粹市錯(cuò)誤的有害的,是掩耳盜鈴自欺欺人。
東營(yíng)市人民法院副院長(zhǎng)新聞發(fā)言人鄭少鋒說:“其實(shí)雅賄不管有多雅,不管送者和收者的關(guān)系有多深,友誼有多厚,只要里面摻雜了權(quán)錢交易的事實(shí),就認(rèn)定為受賄,既然是受賄,就逃脫了不了法律的追究和制裁。”
正如倪發(fā)科在最后陳述中說,多年來他沒有學(xué)會(huì)抽煙、喝酒、打牌、玩麻將,但偏偏學(xué)會(huì)和癡迷上了玉石、玉器,讓所謂玉文化交流這種糖衣“雅賄”迷住了雙眼,讓瘋狂的石頭把他絆倒,摔下萬丈深淵,走向了人生不歸路。
相關(guān)閱讀