報(bào)道稱,切尼擔(dān)任美國(guó)副總統(tǒng)期間,一直大力支持中央情報(bào)局(CIA)對(duì)基地組織嫌疑人采用殘忍的審訊手段。當(dāng)小布什在其第二個(gè)總統(tǒng)任期中減少對(duì)這些手段的使用時(shí),切尼進(jìn)行了抗議。
如今參議院情報(bào)委員會(huì)的報(bào)告宣稱,那些后來(lái)遭到禁止的CIA審訊方法背離了美國(guó)的價(jià)值觀,而且獲取的有用情報(bào)非常稀少,或者根本沒有。這時(shí)候,切尼不僅為CIA的做法、也為自己的立場(chǎng)進(jìn)行了頑強(qiáng)辯護(hù)。
“我會(huì)毫不猶豫地再次那么做,”切尼在NBC電視臺(tái)《會(huì)見媒體》(Meet the Press)節(jié)目中情緒激昂地表示。他否認(rèn)水刑及類似審訊手段屬于酷刑,并指出,最近的四任司法部長(zhǎng)中,有三名贊同他的看法。
“基地組織恐怖分子在9·11襲擊中對(duì)3000美國(guó)民眾做的事情才叫酷刑,”切尼說(shuō)!拔覀兊募訌(qiáng)型審訊技巧和那不可同日而語(yǔ)!边@是他最近一次接受采訪為CIA的做法進(jìn)行辯護(hù)。
報(bào)道指出,從某種意義上說(shuō),切尼仍在繼續(xù)進(jìn)行開始于布什政府內(nèi)部的一場(chǎng)斗爭(zhēng)。他為自己在布什第一個(gè)任期中發(fā)揮的作用做辯護(hù),并且對(duì)布什第二個(gè)任期放棄那些最嚴(yán)苛的方法發(fā)出了抗議。
2001年9月11日的恐怖襲擊發(fā)生后,最初幾個(gè)月剛過(guò)去,時(shí)任總統(tǒng)小布什就授權(quán)自己的副手具體監(jiān)督抗擊基地組織的活動(dòng)。切尼欣然接受了這個(gè)任務(wù),并敦促手下采取最嚴(yán)厲的措施。切尼一直認(rèn)定,在20世紀(jì)70年代末情報(bào)機(jī)構(gòu)發(fā)生丑聞后,對(duì)它們施加的限制是不明智的,他也很高興獲得了機(jī)會(huì)來(lái)解除對(duì)CIA的束縛。
切尼可能會(huì)面臨一些政治風(fēng)險(xiǎn)。他在《會(huì)見媒體》節(jié)目上發(fā)表的毫不客氣的意見,或許會(huì)讓一些觀眾回憶起,2002年底和2003年初,在美軍出兵伊拉克之前,他多次在周日早間的電視節(jié)目上露面,接受采訪。
在那個(gè)時(shí)候,他一再聲稱薩達(dá)姆·侯賽因擁有大規(guī)模殺傷性武器,并和基地組織有聯(lián)系。這些說(shuō)法后來(lái)被證明是不真實(shí)的。2003年3月16日,同樣是在《會(huì)見媒體》節(jié)目上,他發(fā)表了一個(gè)很著名的錯(cuò)誤預(yù)測(cè):美國(guó)軍隊(duì)將被“當(dāng)作解放者受到歡迎”。
但這些經(jīng)歷并沒有阻止他堅(jiān)持立場(chǎng)。在參議院發(fā)布那份報(bào)告后,他更加積極地為CIA做辯護(hù),似乎認(rèn)為最好的防御就是不懈地進(jìn)攻。
切尼還被問(wèn)及與某一類被拘者有關(guān)的問(wèn)題。這些人經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的監(jiān)禁,有時(shí)還遭到苛刻的對(duì)待,然而CIA最后認(rèn)定他們并不構(gòu)成恐怖威脅,或者干脆是錯(cuò)誤地遭到了關(guān)押。參議院的報(bào)告顯示,在CIA的海外秘密監(jiān)獄中關(guān)押的119名囚徒中,至少有26人遭到了“錯(cuò)誤羈押”。
前副總統(tǒng)回應(yīng)說(shuō),在他心中,更大的問(wèn)題是“我們釋放的一些人,最終回到了戰(zhàn)場(chǎng)上!
當(dāng)被問(wèn)及他對(duì)一個(gè)關(guān)錯(cuò)人的項(xiàng)目是否感到滿意時(shí),他回答,“只要我們達(dá)成了目標(biāo),我就沒有意見。”
參議院情報(bào)委員會(huì)的報(bào)告認(rèn)為,錯(cuò)誤羈押和使用酷刑實(shí)際上適得其反。文中援引了部分CIA探員自己的看法,稱嚴(yán)苛手段“徹底破壞了”一些在押人員的審訊工作。
報(bào)道指出,報(bào)告的結(jié)論恐怕支持了另一位共和黨中堅(jiān)—參議員約翰·麥凱恩—的看法。麥凱恩一直強(qiáng)烈譴責(zé)施加酷刑的做法,并反駁切尼在刑訊逼供問(wèn)題上的論調(diào)。
不過(guò),國(guó)會(huì)和美國(guó)民眾在酷刑問(wèn)題上看法分歧很大,而且立場(chǎng)基本上按黨派劃分。麥凱恩周日在CBS電視臺(tái)的節(jié)目《面對(duì)國(guó)民》(Face the Nation)中接受采訪,當(dāng)被問(wèn)到切尼的言論時(shí),他的回答突顯了自己的立場(chǎng)在共和黨內(nèi)部多么勢(shì)單力薄。
參議院這份報(bào)告,是在共和黨決定不再參與之后,由情報(bào)委員會(huì)的民主黨議員手下的工作人員單獨(dú)撰寫的。共和黨人幾乎普遍對(duì)其大加鞭撻,宣稱這是一項(xiàng)偏頗的、有缺陷的研究,并指出其撰寫者完全依靠文件材料,卻沒有采訪CIA官員。 相關(guān)閱讀