參考消息網(wǎng)8月18日報(bào)道 美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站8月16日發(fā)表題為《奧巴馬的中國戰(zhàn)略注定失敗》的文章，作者為凱托學(xué)會高級研究員特德·蓋倫·卡彭特。文章主要內(nèi)容如下：

　　隨著中國實(shí)力增強(qiáng)，華盛頓越來越難繼續(xù)推行其一直以來實(shí)行的對華戰(zhàn)略。未來可能有其他的選擇。

　　奧巴馬政府的對華政策是逐步構(gòu)建對華遏制政策的架構(gòu)，同時又堅(jiān)決否認(rèn)它在推行這種政策。華盛頓千方百計(jì)地加強(qiáng)與日本、韓國以及菲律賓的后冷戰(zhàn)時期同盟關(guān)系，又與越南和印度等以前關(guān)系磕磕絆絆的國家建立新的安全伙伴關(guān)系。

　　美國的所有這些舉措都有一個共同點(diǎn)：都是與對中國有敵意或至少對中國在東亞力量增強(qiáng)深感擔(dān)憂的國家建立安全關(guān)系。

　　然而，美國領(lǐng)導(dǎo)人必須要正視現(xiàn)實(shí)，盡管現(xiàn)實(shí)可能令人難以接受。這種現(xiàn)實(shí)就是美國當(dāng)前的戰(zhàn)略不僅自相矛盾，而且長期來看是不可持續(xù)的。鑒于西太平洋以及東中國海地區(qū)日漸形成的新戰(zhàn)略局面，在不遠(yuǎn)的將來，美國將不得不采取一種更為明確一致的政策。

　　這就要求它在三個嚴(yán)峻的選項(xiàng)中作出選擇。每個選項(xiàng)都有利有弊。

　　采取明顯的遏制政策

　　采取這樣的政策就等于承認(rèn)華盛頓多年來一直在非正式地推行的政策，并予以加強(qiáng)。如果美國成功贏得日本、韓國、澳大利亞、印度尼西亞、越南和該地區(qū)其他重要地緣政治角色的大力支持，那么，公然采取遏制政策就很有可能成功抑制中國力量，并持續(xù)幾十年。本質(zhì)上講，華盛頓將復(fù)制冷戰(zhàn)時期成功對付蘇聯(lián)的策略。

　　當(dāng)時美國政府能夠?qū)嵤┻@樣的政策的一個關(guān)鍵原因是，美國與蘇聯(lián)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系微乎其微。然而，美國與中國的雙邊聯(lián)系則大不一樣。中國不僅是美國的一個重要貿(mào)易伙伴，而且它持有大約1.3萬億美元的美國國債。明目張膽地實(shí)行遏制政策會使這種關(guān)系面臨危險(xiǎn)。

　　接受中國在東中國海的卓越地位

　　不采取明顯的遏制政策，從理論上說也可以是華盛頓的一種選擇。但是，即便稍稍含蓄承認(rèn)中國的地區(qū)優(yōu)勢地位也會招致關(guān)于“綏靖”的指責(zé)。

　　但這種政策模式就如同19世紀(jì)末英國政府承認(rèn)美國在西半球占主導(dǎo)地位一樣。英國當(dāng)時的這種讓步后來被證明是極其成功的。它不僅結(jié)束了英美兩國持續(xù)了100多年的摩擦，而且還為兩國后來在兩次世界大戰(zhàn)中結(jié)成盟友奠定了基礎(chǔ)。美國如果承認(rèn)中國在東亞的地位，或許也會帶來類似的好處。

　　美國不要干涉該地區(qū)均勢發(fā)展

　　采取這種政策的話，美國就要認(rèn)識到，美國在二戰(zhàn)結(jié)束后所擁有的戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢地位至少在過去25年里日漸衰退。不僅是中國的崛起，其他東亞國家的日益繁榮和強(qiáng)大也使美國的優(yōu)勢大大減弱。決策者們要捫心自問，期望離東亞地區(qū)數(shù)千英里遠(yuǎn)的美國永遠(yuǎn)保持在該地區(qū)的霸主地位是否現(xiàn)實(shí)。逐漸放棄這種地位，鼓勵日本、印尼、印度、韓國和其他國家在抗衡中國日益增強(qiáng)的實(shí)力和有時令人厭惡的行為方面變得更加強(qiáng)硬或許更為明智。

　　然而，有一點(diǎn)越來越顯而易見。明確的政策選擇—即便很痛苦—也必須要作出。隨著中國實(shí)力增強(qiáng)，華盛頓繼續(xù)推行現(xiàn)有政策將變得越來越難�！岸糁萍咏佑|”終究是短暫的規(guī)避對策而非連貫一致的政策，這種政策的時日不多了。