參考消息網(wǎng)8月18日< 美國《紐約時報》網(wǎng)站8月18日發(fā)表一篇題為《900多名作家向亞馬遜宣戰(zhàn)》的文章稱，緬因州，圓池—森林中有兩條，而不是一條土路，通向盡頭一座小屋，里面有達賴喇嘛的照片，高速網(wǎng)線和一本梭羅的《公民不服從》，就是在這里，亞馬遜一統(tǒng)出版界的夢想遇到了一點麻煩。

　　道格拉斯·普萊斯頓正在這座沿海村莊避暑，他是一位暢銷書作家，或者說，曾經(jīng)是一位暢銷書作家，因為亞馬遜決定阻撓讀者從他的出版社阿歇特買書，迫使他在同亞馬遜談判出售電子書條款時進行讓步。所以他給自己的讀者們寫了一封公開信，請他們和亞馬遜的最高管理者杰夫·貝佐斯聯(lián)系，要求亞馬遜停止使用作家作為談判中的人質(zhì)。

　　這封信正是在這座小屋中起草的，很快傳遍了文學世界。這星期早些時候，已經(jīng)有909個作家在上面簽名，包括約翰·格里森姆和史蒂芬·金等家喻戶曉的名字。本周日它將以整版廣告的形式刊登在《紐約時報》上。

　　亞馬遜對這個曾是自己最大粉絲的群體所采取的行動感到不安，它的回應是抨擊普萊斯頓，說這位58歲的驚悚小說作家“有這個權利”，以及“是個機會主義者”，同時又懇求他和其他異議者沉默下來。

　　普萊斯頓沒有動搖。

　　“杰夫·貝佐斯使用書籍作為突破口，販賣從電腦連接線到草坪修剪機在內(nèi)的一切東西，這個主意真不錯，”他說，“如今亞馬遜又背叛了我們。他們難道不應該更尊重我們嗎？他們有忠誠心嗎？所以作家們都很惱火�！�

　　亞馬遜與阿歇特的戰(zhàn)役已經(jīng)延續(xù)了三個月，最新的騷動正發(fā)生在它非常脆弱的時刻這個互聯(lián)網(wǎng)巨人正致力于將自己改造成一個全新的帝國，使其不僅是文化的販賣者，而且是文化的締造者。

　　亞馬遜不想被創(chuàng)作者們視為有敵意，在網(wǎng)站的投資者關系頁面上，亞馬遜聲稱“創(chuàng)作者”是他們要服務的四個人群之一。但它必須給他們的作品標上足夠便宜的價格，以此吸引大群消費者，與此同時還要賺取足夠利潤，令投資者們滿意。

　　這種平衡很難保持。有些人認為根本是不可能的。亞馬遜聲稱自己本季度損失了超過八億美元，可能相當于它過去三年間的利潤，部分原因是由于創(chuàng)作視頻內(nèi)容非常昂貴，這令華爾街感到大為震驚。這個出人意料的損失前景令人們質(zhì)疑：亞馬遜燒錢的方式是否最終會令它嘗到苦果—是否正是由于這個原因，它才對阿歇特這樣的出版社提出了新要求。

　　受到這些討論的影響，亞馬遜不得不摒棄長期以來拒絕就任何事做出評論的原則。被問及作家們的反抗后，它發(fā)布了一份聲明，把焦點引向阿歇特，提起司法部2012年對阿歇特和其他出版公司進行的反壟斷訴訟：“首先，阿歇特想通過違反法律的方式獲取更高的電子書價格，現(xiàn)在他們又決心讓自己的作家站在風口浪尖，以便獲取同樣的結(jié)果。亞馬遜曾提出三份不同的建議，令作家們可以置身事外，它們都很快被阿歇特否決了�！�

　　普萊斯頓指出，是亞馬遜先把作家們推上風口浪尖的。亞馬遜電子書部門的副總裁羅素·格蘭迪尼蒂最近幾個星期給普萊斯頓打過兩次電話，想讓他為公司的提議背書，從而解決這個爭議，也不要再就這個問題發(fā)聲了。最近的方案是，亞馬遜重新開始銷售阿歇特公司的書，但阿歇特和亞馬遜把收益捐給慈善事業(yè)。

　　謝謝，不行，普萊斯頓說。這個建議會縮減阿歇特公司的利潤，使它某受損失，對它旗下的作家也沒有好處。但他抓住這個機會問格蘭迪尼蒂，亞馬遜一開始為什么要壓榨作家們。

　　普萊斯頓說，格蘭迪尼蒂的回答是：“我們也沒有其他辦法了�！眮嗰R遜拒絕對此作出評價。

　　“這就像跟五歲小孩說話一樣，”普萊斯頓說，“"是她讓我打她的！"沒人讓亞馬遜這么做�！�

　　同樣，也沒有人讓普萊斯頓做任何事。他駁斥亞馬遜說自己是阿歇特的“人肉盾牌”這個說法。阿歇特是美國五大出版社之一。