裁判:駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
崔某訴某市工商行政管理局不履行政府信息公開案
案情：
2013年4月間，原告多次到被告處口頭要求查詢四家企業(yè)的工商登記信息，被告未公開全部檔案材料。5月20日，原告向被告遞交投訴信函稱，請(qǐng)求被告給予書面答復(fù)。6月3日，被告向原告出具書面答復(fù)意見，內(nèi)容為：“崔某：你要求查詢企業(yè)書式檔案，應(yīng)當(dāng)提交《企業(yè)登記檔案資料查詢辦法》規(guī)定的申請(qǐng)材料”，并送達(dá)給原告。原告不服，向某市政府申請(qǐng)行政復(fù)議，請(qǐng)求確認(rèn)被告的書面答復(fù)意見的行為屬行政不作為。某市政府行政復(fù)議決定駁回原告的行政復(fù)議申請(qǐng)。原告不服，起訴要求：被告依法公開原告要求所查詢企業(yè)登記機(jī)讀檔案。
裁判：某市工商行政管理局于判決生效之日起30日內(nèi)依法重新作出答復(fù)。
某經(jīng)貿(mào)公司訴青島市工商行政管理局某分局工商行政處罰案
案情：
原告某經(jīng)貿(mào)公司于2009年11月13日，取得《危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營許可證》從事危險(xiǎn)化學(xué)品批發(fā)經(jīng)營，經(jīng)營地址為A。2010年10月13日，原告變更經(jīng)營地址為B，工商行政管理局為其頒發(fā)了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。2012年4月26日，被告在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)原告涉嫌向未經(jīng)許可從事危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營活動(dòng)的企業(yè)采購危險(xiǎn)化學(xué)品，遂予以立案調(diào)查，查實(shí)原告于2011年3月起三次向未取得《危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營許可證》的企業(yè)某商務(wù)公司采購硫磺并銷售給河北某生物科技公司。后經(jīng)聽證程序后，被告于2012年7月18日作出行政處罰決定：責(zé)令其停止違法行為，沒收違法所得41789.38元，罰款人民幣150000元。原告起訴要求撤銷該處罰決定。
裁判：駁回原告某經(jīng)貿(mào)公司的訴訟請(qǐng)求。
新聞延伸
資源環(huán)保行政案合議庭掛牌成立
昨天，市中院“資源環(huán)保行政案件合議庭”掛牌成立。我市兩級(jí)法院同時(shí)均在行政庭設(shè)立“資源環(huán)保行政案件合議庭”，專門審理、審查涉及資源環(huán)境保護(hù)的行政訴訟、行政賠償和行政執(zhí)行案件，實(shí)現(xiàn)資源環(huán)保行政案件專業(yè)化審理。
“近年來，青島兩級(jí)法院年均受理資源環(huán)保類行政案件400余件，并呈逐年上升趨勢。”市中院行政庭庭長李建偉介紹說，資源環(huán)保行政案件合議庭主要審理涉及土地、礦產(chǎn)、環(huán)保、林業(yè)、水利和海洋漁業(yè)等資源環(huán)保行政部門的行政處罰、行政強(qiáng)制、行政許可、行政登記等行為的行政訴訟案件及相關(guān)行政賠償行政和行政執(zhí)行案件。
審理過程中，合議庭通過依法運(yùn)用司法程序，促進(jìn)資源環(huán)保部門和行政相對(duì)人平等對(duì)話交流，以更好化解行政爭議；對(duì)資源環(huán)保行政部門申請(qǐng)?jiān)簣?zhí)行的案件，法院將實(shí)行快立、快審、快執(zhí)，保障資源環(huán)保行政部門的行政決定得到及時(shí)有效實(shí)現(xiàn)。
延伸閱讀：濟(jì)南“民告官”案中人講述背后故事:實(shí)在逼得沒辦法了李思輝：“民告官”是公民權(quán)力沒啥不好意思“民告官”越發(fā)有底氣 濟(jì)南大學(xué)生狀告學(xué)校勝訴濟(jì)南公布十大民告官案：大學(xué)生因被拒發(fā)學(xué)位證狀告母校相關(guān)閱讀