原標(biāo)題：家暴禁令一年未執(zhí)行一起 多因受害人難以啟齒
為了更有效地預(yù)防和制止家庭暴力，保護(hù)婦女、兒童及其他家庭成員的合法權(quán)益，市中級人民法院與市婦聯(lián)去年3月聯(lián)合出臺家暴“禁止令”意見。一年多過去了，記者采訪發(fā)現(xiàn)，在青島市各法院中，目前還未有一例家暴“禁止令”執(zhí)行。
無一例“禁止令”發(fā)出
去年3月7日，市中院與市婦聯(lián)制定出臺家暴“禁止令”，禁止內(nèi)容包括 “禁止被申請人跟蹤申請人，或通過電話、信件、短信、網(wǎng)絡(luò)等方式騷擾申請人；禁止被申請人在距離申請人住處、學(xué)校、工作單位或其他申請人經(jīng)常出入場所的200米范圍內(nèi)活動”等要求。
近日，記者從全市各法院了解到，雖然各區(qū)、市法院婚姻案件幾乎每天都有，但在一年多的時(shí)間里，卻無人申請“禁止令”。記者先后采訪市南、市北、李滄、嶗山法院，各法院截至目前還沒有一例家暴“禁止令”發(fā)出，記者隨后又咨詢即墨、萊西、平度等地法院，也沒有家暴“禁止令”發(fā)出。
“剛開始媒體比較關(guān)注，各方面宣傳也比較多，因此知曉度比較高。現(xiàn)在時(shí)間長了，大家很快淡忘了這一法令。”一名法官告訴記者，“禁止令”出臺后，一段時(shí)間成了許多涉及家庭婚姻糾紛案件的當(dāng)事人咨詢的內(nèi)容，法官會把“禁止令”的內(nèi)容和申請辦法詳細(xì)向當(dāng)事人介紹，但絕大多數(shù)當(dāng)事人在了解后便沒了動靜。
“遇到家暴打離婚官司的原告，基本都會直接申請離婚，沒有人還想著申請‘禁止令’，我理解的家暴‘禁止令’就是變事后懲罰為事前保護(hù)的一種措施。”大成律師事務(wù)所的王文濤律師告訴記者，沒有這道保護(hù)令施暴是犯法，有了這道保護(hù)令施暴還是犯法，所以僅僅是震懾作用，因?yàn)閷κ┍┱卟粫屑又氐膽土P，對受害人實(shí)際作用不大。
很多受害人不愿提及
“根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，家暴在市民生活中還是存在的，通常情況下，一些有酗酒等不良嗜好的人會有暴力傾向。近年來，由于男性生活壓力較大，無處發(fā)泄的壓力就有可能轉(zhuǎn)化為家庭暴力。”市婦聯(lián)以及市反家暴婦女庇護(hù)中心工作人員告訴記者，不少有家暴傾向的男性在施暴過程中難以自控，但又會在事后懺悔請求妻子原諒，所以女性往往會一再忍讓，造成惡性循環(huán)。
“很多遭遇家暴的婚姻弱勢方選擇兩個(gè)極端——要么忍，要么離婚。而即使是離婚，很多人也不愿意提起曾遭到家暴。”市南法院民一庭的法官告訴記者，很多人就算要離婚了，依然因?yàn)?ldquo;家丑不可外揚(yáng)”的心理，不向外人多說，更不會到法院申請“禁止令”之類的法律處罰文書。
記者隨機(jī)詢問了20名市民，有3人表示知道有針對家暴現(xiàn)象的 “禁止令”，有1人表示如果自己遭遇家暴，會選擇申請保護(hù)，大部分市民表示，一般情況下不會去申請人身保護(hù)令。“家丑不可外揚(yáng)，我肯定不會去法院申請人身保護(hù)的。”市民賈女士表示，離婚本來就是隱私，如果要到法院去申請保護(hù)，就顯得自己太弱勢了。
“更多是起到震懾作用”
“家暴‘禁止令’是借鑒國外的民事保護(hù)令制度，該制度始創(chuàng)于美國。在家庭暴力案件中，保護(hù)令由法官核發(fā)，它意味著公權(quán)力對家庭暴力的介入，改變了傳統(tǒng) ‘法不入家門’的做法。”王文濤律師介紹，家暴禁止令的出臺更多是要起到震懾作用，很難起到實(shí)際作用。
他舉例，比如禁止一方進(jìn)入申請人生活區(qū)200米范圍內(nèi)，這個(gè)該怎么監(jiān)控就沒有明確規(guī)定。“這些問題讓禁止令難以推行，取證難成為‘禁止令’難以發(fā)出的另一瓶頸，很多人沒有保留家暴證據(jù)的習(xí)慣。”王文濤分析。
相關(guān)閱讀