中新網(wǎng)11月1日電 據(jù)共同社報(bào)道,韓國憲法法院院長樸漢徹當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月29日在美國哈佛大學(xué)發(fā)表演講稱,日軍慰安婦制度是“日本政府參與的戰(zhàn)爭罪行”,不適用于1965年簽訂的《日韓請求權(quán)協(xié)定》。他認(rèn)為前慰安婦們并未喪失索賠權(quán),日本有義務(wù)做出賠償。韓國《中央日報(bào)》10月31日對演講內(nèi)容進(jìn)行了報(bào)道。
《日韓請求權(quán)協(xié)定》規(guī)定,日本向韓國提供5億美元經(jīng)濟(jì)合作款,韓國人的索賠權(quán)隨之“完全且最終得到解決”并歸于消滅。
韓國憲法法院2011年8月就前慰安婦索賠權(quán)問題做出判決,認(rèn)定韓國政府未采取具體措施屬于違憲,激化了以慰安婦問題為主的歷史問題。法院高層人士批評判決所涉及的國家,這一做法實(shí)屬罕見。
樸漢徹認(rèn)為,該協(xié)定“僅限于財(cái)政、民事債權(quán)債務(wù)關(guān)系的解決”、“不能用來掩蓋戰(zhàn)爭罪行”。
日本政府的立場是在慰安婦問題上政府原本不負(fù)有法律責(zé)任,無論有無該協(xié)定都沒有義務(wù)進(jìn)行賠償或補(bǔ)償。 http://news.sohu.com/20131101/n389379780.shtmlnews.sohu.comfalse中國新聞網(wǎng)http://www.chinanews.com.cn/gj/2013/11-01/5452055.shtmlreport517中新網(wǎng)11月1日電據(jù)共同社報(bào)道,韓國憲法法院院長樸漢徹當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月29日在美國哈佛大學(xué)發(fā)表演講稱,日軍慰安婦制度是“日本政府參與的戰(zhàn)爭罪行”,不適用于1965 (責(zé)任編輯:UN629) 原標(biāo)題:日媒:韓憲法法院院長稱慰安婦制度是戰(zhàn)爭罪行
相關(guān)閱讀
這場戰(zhàn)爭,終于被疫情暫停了
終戰(zhàn)?一座帝國墳場的新戰(zhàn)爭與和平(上)
馬克龍宣布法國處于“戰(zhàn)爭狀態(tài)” 全面動(dòng)員抗疫
伊拉克戰(zhàn)爭退伍軍人當(dāng)面指責(zé)拜登:沒有資格成總統(tǒng)
美國發(fā)動(dòng)的最漫長的戰(zhàn)爭,就這樣要輸了!
日本慰安婦資料館修訂慰安所地圖 涉23個(gè)國家地區(qū)
法國公布退休制度改革方案:逐步合并42種退休制度
法國公布退休制度改革細(xì)節(jié) 工會不買賬:繼續(xù)罷工
濟(jì)寧運(yùn)河畔網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
①凡本網(wǎng)來源于注明來“源于:運(yùn)河畔或damoshentu.com”版權(quán)均屬運(yùn)河畔網(wǎng)所有,其他媒體可以轉(zhuǎn)載,且需注明“來源運(yùn)河畔網(wǎng)”
② 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非濟(jì)寧運(yùn)河畔,濟(jì)寧信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
③ 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。