來源：牛彈琴

　�。ㄒ唬�

　　美國21世紀(jì)發(fā)動的第一場戰(zhàn)爭，美國迄今發(fā)動的最漫長的一場戰(zhàn)爭，就這樣要輸了。

　　當(dāng)然，美國人肯定會辯解：誰說我輸了，我們簽了和平協(xié)議，是和平離開。

　　表面看，確實是這樣。在打了19年血腥戰(zhàn)爭后，美國和塔利班握手言和，2月29日下午，美國和塔利班在卡塔爾簽署了和平協(xié)議。

　　一個歷史性的協(xié)議。

　　但19年的血腥戰(zhàn)爭啊，作為世界上唯一的超級大國，美國付出了2400名年輕士兵的生命，導(dǎo)致20000多名士兵傷殘，戰(zhàn)爭開支7500多億美元，到最后，塔利班并沒有垮臺，還控制著阿富汗大部分國土，現(xiàn)在又要卷土重來。相反，美國要撤軍了。

　　究竟誰贏了？誰輸了？

　　但美國，更多的是無奈。

　　19年的戰(zhàn)爭，越來越證明阿富汗是一個大泥潭。

　　繼續(xù)打，美國不可能打敗塔利班。

　　哪怕有再多再先進的無人機，再多再厲害的巡航導(dǎo)彈，面對藏身大山中的塔利班，美國人是一籌莫展。

　　先進武器是有價錢的，美國士兵價格更高昂，但塔利班就是打不死，相反，還加大了對美國的反攻。過去的2019年，數(shù)十名美國士兵被打死，是多年來美國在阿富汗最大的傷亡。

　　別說一個19年，就是幾個19年，美國人都打不贏。

　　另外，對美國人來說，打贏了又怎么樣？還能派兵繼續(xù)駐扎在阿富汗？那就是等死的活靶子。

　　美國早想撤，但又一直沒法撤。

　　灰溜溜撤走，臉往哪里擱。而且，塔利班根本沒有給美國人好臉色。

　　本來，去年9月，美國已和塔利班進行了9輪的談判，可以馬上簽和平協(xié)議。

　　但當(dāng)年9月，塔利班又發(fā)動襲擊，美國又有大兵陣亡。這是踐踏美國紅線啊，特朗普突然發(fā)飆了：不談了！

　　談判桌上沒有的籌碼，美國人想在戰(zhàn)場上多要點回來。

　　美國又要打，但那邊塔利班更厲害：美國人你這么做，一定更加后悔。

　　接下來幾個月，雙方又是大打出手。但讓美國人無奈的是，對塔利班的狂轟濫炸沒有湊效，相反，美國在阿富汗最大的軍事基地——巴格拉姆空軍基地，都遭到了塔利班攻擊。

　　今年1月，別看美國和伊朗劍拔弩張，但美國蒙受最大的損失，是在阿富汗。塔利班又打死了多名美國士兵。

　　哪怕再沖動再冒險，特朗普算賬應(yīng)該是有一套的。

　　美國人的紅線成了虛線，臉面什么畢竟都是次要的，最終，還是談吧。

　　于是，2020年2月的最后一天，美國和塔利班簽訂了和平協(xié)議。

　�。ǘ�）

　　對美國人來說，教訓(xùn)是慘痛的。

　　本來，這場戰(zhàn)爭沒有懸念。一方是世界上唯一的超級大國，另一方只是一個游擊隊性質(zhì)的政權(quán)。而且，當(dāng)時美國站在道義制高點，為911事件報仇，誰庇護本·拉登，誰就是敵人。