記者拿到了一份下達(dá)給戶主劉西華的《行政裁決書》復(fù)印件。這份裁決書作出裁決："一、準(zhǔn)予本案強(qiáng)制執(zhí)行；二，被執(zhí)行人劉西華必須在收到本裁定書之日起五日內(nèi)拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他設(shè)施，恢復(fù)土地原狀，退還被占耕地；將罰款214950元及執(zhí)行費(fèi)用送交本院……被執(zhí)行人劉西華在上述期限內(nèi)不履行義務(wù)，本院將采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。"裁決書落款日期為2012年2月9日。 令人蹊蹺的事情發(fā)生了，2012年的2月14日理應(yīng)是《行政裁決書》的截止期限：一旦劉西華并未自行拆除違法建筑、恢復(fù)土地原貌，棗莊市中區(qū)人民法院就該強(qiáng)制執(zhí)行�？芍敝烈荒臧牒蟮慕裉�，這6戶人家的違章建筑依舊完好無損地屹立在良田上。法院下達(dá)的行政裁決書法律效力受到村民們的懷疑。"為什么說要強(qiáng)制執(zhí)行，一拖就是一年多？法院自己說話也不算話？"
一年半未執(zhí)行 是否存貓膩？
波瀾不驚的2012年轉(zhuǎn)瞬而過，蔡莊村民實(shí)現(xiàn)夙愿在2013年依舊遙遙無期。今年1月21日棗莊市國土資源局市中區(qū)分局出具的《關(guān)于市中區(qū)永安鄉(xiāng)蔡莊村群眾反映問題的答復(fù)意見》，其中對(duì)為何沒有強(qiáng)制執(zhí)行作出解釋："目前我局已多次督促市中區(qū)人民法院盡快執(zhí)行，法院回復(fù)說正在執(zhí)行中。"從1月21日至今，又過去了半年多，為何強(qiáng)制執(zhí)行依舊沒有絲毫動(dòng)靜？一系列不正常的現(xiàn)象讓村民們不禁懷疑，棗莊市中區(qū)人民法院究竟會(huì)不會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行？而這6戶種植戶究竟有什么通天本事，可以在當(dāng)?shù)貒敛块T和法院的相繼表態(tài)下依舊巋然不動(dòng)？
有村民懷疑，這6戶種植戶私自圈地建房，可能獲得了當(dāng)時(shí)蔡莊村委會(huì)的支持。記者了解到，蔡莊村委會(huì)嶄新的二層辦公室就坐落在蔡莊東側(cè)，與這6戶花卉種植戶的違章建筑比鄰而居。"當(dāng)時(shí)花卉種植基地就是村支書宋冬華引進(jìn)的，他和這些人關(guān)系非常好。"關(guān)于花卉種植戶圈地的動(dòng)機(jī)，村民們將其與當(dāng)下日益廣泛的圈地行動(dòng)聯(lián)系在了一起。"你想想，每家每戶都是好幾畝大的院子和房子，即使光是地上附著物賠償，他們也能掙得盆滿缽滿。"
棗莊市市中區(qū)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行為何如此緩慢？記者于7月22日嘗試咨詢市中區(qū)人民法院。但無論是該法院的行政執(zhí)行庭還是庭長的電話，均無人接聽。延伸閱讀：德州：兩節(jié)價(jià)格維權(quán)可撥打12358 24小時(shí)專人值守網(wǎng)購手機(jī)被換型號(hào) 異地消費(fèi)者萊蕪維權(quán)成功至善教育“跑路”家長“很受傷” 維權(quán)成難題
相關(guān)閱讀