打破“中國(guó)式思維” 開啟中美高科技競(jìng)爭(zhēng)
針對(duì)三一狀告奧巴馬這場(chǎng)官司本身，北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院前副院長(zhǎng)曹和平曾形容它為“中國(guó)企業(yè)走向海外過程中具有中國(guó)特色的陣痛”，是必經(jīng)的階段。
從過去到現(xiàn)在，中國(guó)企業(yè)拓展國(guó)際市場(chǎng)步履艱辛。去年美國(guó)大選前，三一、華為、中興等在美中資企業(yè)都遭遇了不平等的待遇，美國(guó)政府以國(guó)家安全為由，或要求中資公司關(guān)閉項(xiàng)目，或展開調(diào)查就是一個(gè)很好的例子。向文波認(rèn)為，這是由于中國(guó)企業(yè)受到海外打壓后總采取息事寧人的態(tài)度所致。而這似乎已經(jīng)成為“中國(guó)式思維”，擺明了允許CFIUS進(jìn)行“暗箱操作”。如今，三一集團(tuán)美國(guó)風(fēng)電項(xiàng)目訴訟案取得的突破性進(jìn)展，相當(dāng)于“在用美國(guó)憲法的陽光照耀了CFIUS的"黑箱運(yùn)作"，開啟了中美高科技競(jìng)爭(zhēng)的歷史，使其不能為所欲為。
由美國(guó)亞洲協(xié)會(huì)和伍德羅·威爾遜國(guó)際學(xué)者中心的基辛格中美關(guān)系研究所聯(lián)合推出的名為《敞開門戶充分利用中國(guó)對(duì)美直接投資》的報(bào)告指出，過去幾年，中國(guó)投資在美幾度受挫，已經(jīng)激起兩國(guó)之間一些不滿。美國(guó)負(fù)責(zé)審議外資收購涉及的國(guó)家安全問題的機(jī)構(gòu)美國(guó)海外投資委員會(huì)(CFIUS)對(duì)中國(guó)投資者傳遞的信息不甚明朗，也打擊了中國(guó)投資者的積極性。
此前，商務(wù)部發(fā)言人沈丹陽就曾批評(píng)美國(guó)這種行為屬于“損人不利己”。他表示，美國(guó)政府以國(guó)家安全為由拒絕批準(zhǔn)中國(guó)關(guān)聯(lián)企業(yè)在美國(guó)投資的項(xiàng)目已經(jīng)不是第一次了。美國(guó)這樣的決定將會(huì)影響中國(guó)企業(yè)赴美投資的積極性，損人不利己。實(shí)際上中國(guó)企業(yè)對(duì)全球各地的投資，增長(zhǎng)幅度最低的是美國(guó)，因?yàn)槲覀儗?duì)很多國(guó)家地區(qū)增速都達(dá)40%-50%，對(duì)美國(guó)增長(zhǎng)14.3%。這種行為實(shí)際上很不利于中國(guó)企業(yè)對(duì)美國(guó)的投資，對(duì)美國(guó)沒有好處，就是我們常說的，損人不利己。(中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道) 相關(guān)閱讀