但是對(duì)于這種只通過(guò)新增欄目，建設(shè)政府門戶網(wǎng)站的有限性，張英魁也表示出擔(dān)憂，一方面與政府公共事務(wù)體系并不匹配，“即使作為信息公開的場(chǎng)所，公開的信息也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足公眾的需要”，另一方面也與政務(wù)公開的實(shí)現(xiàn)存在很大差距，這表明政府門戶網(wǎng)站建設(shè)仍然需要很大的努力空間。
那么，政府政務(wù)網(wǎng)站應(yīng)如何提升政務(wù)公開的主動(dòng)性、積極性，進(jìn)而做到可持續(xù)性發(fā)展呢？對(duì)此，張英魁也表達(dá)了自己的看法和建議，他說(shuō)，要做到政務(wù)公開的可持續(xù)性發(fā)展，應(yīng)該從三個(gè)方面進(jìn)行努力：首先，要塑造政府政務(wù)公開的動(dòng)力機(jī)制，使政府必須公開自己的政務(wù)。這個(gè)動(dòng)力的源泉在于民眾的權(quán)利意識(shí)與民眾要求公開的機(jī)制建立，從制度上保護(hù)憲法和法律賦予公民的監(jiān)督政府公共權(quán)力的權(quán)利，并鼓勵(lì)公民去運(yùn)用監(jiān)督政府的權(quán)力；其次，建立常規(guī)化的政務(wù)公開平臺(tái)與公民質(zhì)詢機(jī)制。在充分調(diào)研民眾訴求的基礎(chǔ)上，制定政府政務(wù)公開的具體規(guī)章制度，公開的內(nèi)容必須具體化，賦予民眾對(duì)公開的項(xiàng)目進(jìn)一步進(jìn)行質(zhì)詢的權(quán)利，改變政務(wù)公開的單向化、表面化與形式化的問(wèn)題。再次，要建立政務(wù)公開不利的問(wèn)責(zé)機(jī)制。對(duì)于民眾廣泛關(guān)注的公共問(wèn)題與社會(huì)問(wèn)題，如果避重就輕，忽略本質(zhì)問(wèn)題，或不做任何回應(yīng)，產(chǎn)生了不良的社會(huì)影響，可以由民眾或政府機(jī)構(gòu)啟動(dòng)問(wèn)責(zé)機(jī)制，以做到政務(wù)信息的日�；_。
市民：“別擺花架子”有針對(duì)性、服務(wù)性地建設(shè)
“您在濟(jì)寧市政府門戶網(wǎng)站上通過(guò)什么方式互動(dòng)？”“您在本網(wǎng)站最希望獲取哪些信息？”昨日，在濟(jì)寧政府門戶網(wǎng)站公眾參與欄目下的在線調(diào)查中，記者看到這樣一些問(wèn)題，那么普通市民是否會(huì)關(guān)注網(wǎng)站信息，并積極參與調(diào)查呢？
采訪中，記者發(fā)現(xiàn)多數(shù)市民平時(shí)對(duì)政府門戶網(wǎng)站很少關(guān)注，雖然網(wǎng)站改版會(huì)使內(nèi)容信息更加豐富，提高辦事服務(wù)效果，但是過(guò)于形式化、不靈活，缺少實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，也成為政府門戶網(wǎng)站備受“冷落”的原因。市民賈先生表示，政務(wù)公開與公共權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行，是現(xiàn)代政府的本質(zhì)特征，無(wú)疑，政府網(wǎng)站是政府政務(wù)公開的有效平臺(tái)之一。
對(duì)于如何提高政府網(wǎng)站建設(shè)讓其發(fā)揮更大作用，賈先生表示最重要是避免流于形式，“別擺花架子”，應(yīng)從建網(wǎng)站的出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行求證，加強(qiáng)專業(yè)人員配置，通過(guò)豐富信息內(nèi)容，及時(shí)更新政務(wù)信息，定期定時(shí)發(fā)布國(guó)家政策，在利用公共資源的基礎(chǔ)上，與企業(yè)、市民多建互助平臺(tái)，有針對(duì)性、服務(wù)性地去建設(shè)，真正讓公眾享受政府改革紅利，在吸引大家眼球的同時(shí)，也會(huì)提高點(diǎn)擊率和參與積極性。（記者 山進(jìn) 孫丹青）