7月7日,北京市人力資源和社會(huì)保障局對(duì)外發(fā)布本市2010年企業(yè)工資領(lǐng)導(dǎo)線,基準(zhǔn)線為11%,上線(預(yù)警線)為16%,下線為3%。
本報(bào)記者收拾媒體公開報(bào)道發(fā)明,截至目前,全國(guó)已有8個(gè)省市頒布了2010年企業(yè)工資領(lǐng)導(dǎo)線。數(shù)據(jù)顯示,8省市中,河北各項(xiàng)領(lǐng)導(dǎo)線漲幅均最大。而北京的基準(zhǔn)線、上線和下線都是最低的,特別是上線方面,北京嚴(yán)格把持在16%。
專家認(rèn)為,北京的漲幅卡得最嚴(yán),表明國(guó)家在有意縮小各地工資程度差距,領(lǐng)導(dǎo)線上線標(biāo)準(zhǔn)重要針對(duì)電力、電信、金融等壟斷行業(yè)制定,嚴(yán)控上線不僅有助于縮小收入差距,更攸關(guān)社會(huì)公平與正義。
工資領(lǐng)導(dǎo)線·基準(zhǔn)線
8個(gè)省市工資增加全超10%
本報(bào)統(tǒng)計(jì)的已頒布2010年企業(yè)工資領(lǐng)導(dǎo)線的8個(gè)省市全部是以工資增加率的情勢(shì)發(fā)布的,且都超過了10%。
7月7日,北京市人保局頒布了本市2010年企業(yè)工資領(lǐng)導(dǎo)線。企業(yè)職工平均工資增加的平均程度(即基準(zhǔn)線)為11%,這條領(lǐng)導(dǎo)線與2008年相比下調(diào)了0.5%。而2009年本市沒有推出企業(yè)工資領(lǐng)導(dǎo)線。
其他幾個(gè)省市中,河北、天津、山東等5省市增加基準(zhǔn)線為15%,并列第一;吉林、江西兩省也高于北京,分為為13%和12%。
●專家解析
各地提工資著重生產(chǎn)一線
專家指出,2009年,我國(guó)已經(jīng)走出金融危機(jī)的暗影,而今年上半年各地的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)逐漸好轉(zhuǎn),各地的人均可安排收入也逐漸進(jìn)步,各地對(duì)今年的經(jīng)濟(jì)預(yù)期持樂觀態(tài)度。
專家表現(xiàn),各地在制定政策的時(shí)候也都表現(xiàn),各類企業(yè)在斷定本企業(yè)工資增加時(shí),應(yīng)當(dāng)著力進(jìn)步工資程度偏低的生產(chǎn)一線及技巧工人崗位人員的工資程度。
比如北京就規(guī)定,對(duì)工資程度低于上年全市職工平均工資60%及本企業(yè)平均工資,或兩年未增資及工資增加緩慢的人員,要予以傾斜,其工資增幅應(yīng)當(dāng)高于本企業(yè)中層以上管理人員平均工資增幅。生產(chǎn)一線及技巧工人崗位人員的平均工資程度不增加的企業(yè),經(jīng)營(yíng)者工資不得增加。
工資領(lǐng)導(dǎo)線·上線
壟斷行業(yè)工資北京專門設(shè)限
在上線方面,河北最高,達(dá)到28%;北京最低,僅為16%。
此外,上線達(dá)到或超過20%的省市共5個(gè),占了相當(dāng)大的比重。
壟斷行業(yè)的高工資一直被社會(huì)所關(guān)注,這次北京針對(duì)壟斷行業(yè)專門提出,北京市屬壟斷行業(yè)的企業(yè)及國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼的國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè),職工平均工資增加幅度不得突破基準(zhǔn)線;北京市屬競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)有企業(yè)和國(guó)有控股企業(yè),職工平均工資的增加一般不得突破上線(預(yù)警線)。
●專家解析
制定上線攸關(guān)社會(huì)公平與正義
專家表現(xiàn),上線標(biāo)準(zhǔn)重要是針對(duì)壟斷行業(yè)來制定的。
早在2006年,就有官員披露,電力、電信、金融、保險(xiǎn)、水電氣供給、煙草等行業(yè)職工的平均工資是其他行業(yè)的3倍,加上工資外收入和職工福利待遇,實(shí)際收入差距可能更大。
這些行業(yè)的企業(yè)一邊以成本增加、經(jīng)營(yíng)艱苦等理由漲價(jià),一邊又對(duì)給自己漲工資謀福利不遺余力。
專家認(rèn)為,對(duì)壟斷行業(yè)的高薪高福利進(jìn)行有效調(diào)節(jié)不僅有助于縮小收入差距,更攸關(guān)社會(huì)公平與正義。
壟斷企業(yè)薪水增幅被嚴(yán)格把持,是穩(wěn)固就業(yè)、縮小收入差距的有力舉動(dòng),是實(shí)現(xiàn)各方利益最大化的較好解決計(jì)劃。
熱門釋疑
北京工資領(lǐng)導(dǎo)線為何較低?
為什么北京工資領(lǐng)導(dǎo)線相對(duì)于全國(guó)來說較低?中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政系主任、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士曾康華認(rèn)為,北京工資領(lǐng)導(dǎo)線較低,正好反應(yīng)出北京市工資程度高的事實(shí)。
如果讓北京工資領(lǐng)導(dǎo)線與全國(guó)平均線相當(dāng)甚至更高,那么,北京市工資程度與其他7省市工資程度的差距就會(huì)更大,這顯然不符合逐漸縮小各地工資程度差距的政府政策調(diào)控意圖,所以北京工資領(lǐng)導(dǎo)線較低。
相關(guān)閱讀