美國(guó)戰(zhàn)略重心逐步東移，日本喜出望外，好像打了“強(qiáng)心針”，興奮異常，緊密配合。野田佳彥政府不斷打出日本媒體所謂的“王牌”，而且叫嚷著要“對(duì)美國(guó)軍事外交戰(zhàn)略發(fā)揮補(bǔ)充性作用”。
這些“王牌”，一是去年11月APEC領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議前，野田不顧國(guó)內(nèi)嚴(yán)重分歧，急忙宣布日本要參加美國(guó)主導(dǎo)的《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP)。二是今年1月，野田放出準(zhǔn)備建立“太平洋憲章”的試探氣球，強(qiáng)調(diào)這是以“美日為主軸的新外交戰(zhàn)略”，實(shí)際上是要向美國(guó)表“忠心”，同前首相鳩山的“東亞共同體”構(gòu)想劃清界限。三是今年4月與美國(guó)發(fā)表共同聲明，將日美同盟定位為“確保亞太地區(qū)安定與繁榮的基石”，認(rèn)為“應(yīng)由日美兩國(guó)主導(dǎo)亞太地區(qū)安全保障及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的秩序建設(shè)”。四是宣傳亞太地區(qū)局勢(shì)“正帶有越來(lái)越濃烈的火藥味”，強(qiáng)調(diào)美軍和日本方面都需要適應(yīng)新形勢(shì)的變化，著力推動(dòng) “日美+1”(韓國(guó)/菲律賓/越南/馬來(lái)西亞/印度等)，大力增加對(duì)有關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和軍事援助，把日本現(xiàn)有的“政府開(kāi)發(fā)援助”升級(jí)為“戰(zhàn)略性”，示意要聯(lián)合美國(guó)，由“點(diǎn)”到“網(wǎng)”，促進(jìn)地區(qū)各國(guó)整體對(duì)付中國(guó)的目的。五是全面拉攏印度(包括核能援助和聯(lián)合軍事演習(xí))，挑撥中印關(guān)系。
日本這些所謂“王牌”和“戰(zhàn)略性”的大動(dòng)作，正好在一定程度上彌補(bǔ)了美國(guó)追逐霸權(quán)和實(shí)力不足之間的差距，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人可能感到“正合孤意”。但美國(guó)并不是傻子，對(duì)日本的真實(shí)圖謀和“小九九”，心中并非無(wú)數(shù)。
乍一看，日本真可謂美國(guó)的“鐵哥們”，配合默契，“忠心耿耿”。骨子里，日本是要“借風(fēng)使船”，趁機(jī)大大發(fā)展自己的軍事力量，突破二戰(zhàn)后在美國(guó)占領(lǐng)下制定的和平憲法，特別是其中的“專守防衛(wèi)”條款，從而成為真正的軍事大國(guó)。同時(shí)，趁機(jī)“再滲透”西太平洋國(guó)家，在經(jīng)濟(jì)上重建亞洲“領(lǐng)頭雁”的地位。日本自以為得計(jì)，但它的這些圖謀最終勢(shì)必要打破美國(guó)占統(tǒng)治地位的所謂亞太地區(qū) “軍力平衡”；而且，在經(jīng)濟(jì)上，與美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬要在5年內(nèi)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易翻番的訴求難以調(diào)和，兩國(guó)明里暗里勢(shì)必要有一場(chǎng)博弈。對(duì)此，美國(guó)不可能不防。實(shí)際上，日美是在互相利用，都在拿中國(guó)說(shuō)事，打“中國(guó)威脅論”這張牌。
與此同時(shí)，日美也各自在打另一張“中國(guó)牌”。
一個(gè)時(shí)期以來(lái)，日本時(shí)不時(shí)地談?wù)撊罩泻献鞯闹匾裕硎疽七M(jìn)日中戰(zhàn)略互惠關(guān)系，搞好日中建交40周年活動(dòng)，對(duì)中日韓三國(guó)合作也表現(xiàn)出一定的積極性(中日韓三國(guó)合作秘書(shū)處已成立)。在金融領(lǐng)域，兩國(guó)也開(kāi)始了一定的合作。這是日本打的另一張“日中合作牌”，意圖很明顯，就是要讓美國(guó)明白，如果美國(guó)不認(rèn)真對(duì)待日本，始終把日本當(dāng)成“主從關(guān)系”的盟國(guó)，日本也可能不得不向中國(guó)靠近。
美國(guó)除了主打“中國(guó)威脅論”這張牌造勢(shì)外，也在打“美中合作論”這張牌。近來(lái)，中美之間高層往來(lái)頻繁，在經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略安全以及軍事和亞太事務(wù)方面，都取得了一些新的共識(shí)。但日本心里不是滋味，害怕美國(guó)可能再次搞“越頂外交”，“把日本賣了”——這也正是美國(guó)希望的：如果日本“不聽(tīng)話”，美國(guó)也可能轉(zhuǎn)而尋求并發(fā)展“美中合作”。這樣，日本難道不擔(dān)心被“邊緣化”嗎？！
美日為了一己私利，不斷打“中國(guó)牌”并為此自鳴得意，但問(wèn)題是“中國(guó)牌”好打嗎？不僅“中國(guó)牌”不好打，“東盟牌”也不好打，甚至韓國(guó)和澳大利亞牌都不好打�！按蚺啤�，負(fù)面下注多了，可能會(huì)輸?shù)煤軕K。日美如果真的以亞太地區(qū)和平與穩(wěn)定為重，順應(yīng)時(shí)代潮流，還是坐下來(lái)共同商量“合作共贏”大計(jì)為好。(王嵎生 中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究基金會(huì)戰(zhàn)略研究中心執(zhí)行主任)
相關(guān)閱讀