酒店在先農(nóng)壇，據(jù)稱以前應(yīng)該是相當(dāng)于“門房”的位置。

酒店內(nèi)被城墻一分為二，中 間有個門洞通連。

　　本報訊 日前，先農(nóng)壇東墻上兩家“穿墻”而開的店鋪引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，被質(zhì)疑破壞文物。昨天，北京市文物局回應(yīng)稱：先農(nóng)壇東墻鑿洞，為1990年修繕時預(yù)留連接內(nèi)外值房使用，不屬于破壞文物。

　　“穿墻”開店遭質(zhì)疑

　　“在墻里開飯館，這不算破壞文物嗎？”4月2日，有網(wǎng)友發(fā)微博質(zhì)疑先農(nóng)壇外墻鑿洞遭到破壞，而鑿洞的正是一家名為“吉良居酒家”的飯館。

　　從網(wǎng)友圖片中可以看到，飯館內(nèi)貫穿的先農(nóng)壇外墻被掏出了一個大洞，至少可容一人通過。

　　微博一出便引起微博網(wǎng)友大量轉(zhuǎn)發(fā)，不少網(wǎng)友提出斥責(zé)，先農(nóng)壇作為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，為何會遭此破壞？但也有網(wǎng)友提出疑問，網(wǎng)友“蝸牛”稱：“這個洞應(yīng)該不是飯館掏的，很可能是先農(nóng)壇東門兩個對稱的‘耳房’。”

　　“墻洞”早已經(jīng)存在

　　“吉良居酒家”位于先農(nóng)壇東門，與一家“御品閣茶院”相對應(yīng)，整個建筑為仿古風(fēng)格，依靠先農(nóng)壇外墻而建。

　　昨天下午，“吉良居酒家”正常營業(yè)，進(jìn)入“吉良居酒家”大門內(nèi)，門口還貼著當(dāng)日推薦的菜品。酒家貫通整面外墻，中間是一個高約2米、寬約1.5米的大洞，墻面顏色等和墻磚相同。

　　據(jù)一位店內(nèi)人員稱，這個洞是與“吉良居酒家”的屋子一體的，在飯館進(jìn)駐這里之前就已經(jīng)有了，“與東門旁邊的茶院對應(yīng)的，應(yīng)該是早就有的”。

　　隨后，記者在“御品閣茶院”內(nèi)看到，茶院在進(jìn)門處裝了一個屏風(fēng)，屏風(fēng)后也有一個墻洞，其位置、規(guī)格、大小、材質(zhì)與“吉良居酒家”內(nèi)的墻洞相同。

　　>>官方回應(yīng)

　　鑿洞房為值班房

　　昨天下午，市文物局在其官方微博回應(yīng)稱，此事引發(fā)了市文物局的重視，并立即對此進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查1990年修繕資料，先農(nóng)壇東壇門南北兩側(cè)各設(shè)值房一處，值房的平面位置由市規(guī)委、市文物局、十一屆亞運(yùn)會先農(nóng)壇體育場籌建處共同確定。值房采用古建木抬梁結(jié)構(gòu)，外觀、體量、形式均與先農(nóng)壇古建筑群相協(xié)調(diào)，外壇墻開門洞連接內(nèi)外值房。因此，先農(nóng)壇東墻鑿洞為1990年修繕時預(yù)留連接內(nèi)外值房使用，不屬于破壞文物。

　　市文物局微博稱，經(jīng)查此處由體育場相關(guān)管理部門出租使用，北京市文物監(jiān)察執(zhí)法隊將依法進(jìn)行查處。微博中附原北京市城市規(guī)劃管理局審批圖一張。