奧巴馬推出新一輪的削減赤字計(jì)劃，將合共削減約4.4萬(wàn)億美元，其中最引發(fā)爭(zhēng)議的是向年收入過(guò)百萬(wàn)美元的富人開(kāi)刀，提出對(duì)其設(shè)定不低于中產(chǎn)階級(jí)的所得稅稅率，方案一出即招來(lái)共和黨的口誅筆伐，直指奧巴馬搞“階級(jí)斗爭(zhēng)”分化民眾。

　　共和黨的反應(yīng)激烈實(shí)屬自然，因?yàn)闇p稅一直是該黨的基本立場(chǎng)之一。共和黨與華爾街聯(lián)系緊密，減稅主張讓他們獲得了眾多美國(guó)主要財(cái)團(tuán)和富裕階級(jí)的支持，而奧巴馬的這項(xiàng)計(jì)劃包括令在布什時(shí)期出臺(tái)的對(duì)年收入25萬(wàn)美元以上家庭的減稅措施在2013年到期之后不再延期，以及終止石油公司、大型企業(yè)總裁以及投資基金經(jīng)理所得到的稅收減免，這無(wú)異于挑戰(zhàn)共和黨的底線(xiàn)。

　　奧巴馬對(duì)“階級(jí)斗爭(zhēng)”的指責(zé)斷然否認(rèn)，為他撐腰的是“股神”巴菲特。巴菲特曾撰文表示他去年的稅單總額約640萬(wàn)美元，雖然數(shù)目驚人卻只有他應(yīng)納稅收入的17.4%，而他的員工有20多人納稅稅率遠(yuǎn)高于他，平均高達(dá)36%，他還指出國(guó)會(huì)對(duì)億萬(wàn)富翁過(guò)于溺愛(ài)，大有“向我開(kāi)炮”之勢(shì)。奧巴馬政府順勢(shì)把對(duì)富人增稅的改革建議命名為“巴菲特規(guī)則”，也稱(chēng)“巴菲特稅”，在名字上打了共和黨一嘴巴，是富人階層中的代表呼吁向富人增稅，出于自愿，又何來(lái)挑起階級(jí)斗爭(zhēng)一說(shuō)？

　　奧巴馬在黨爭(zhēng)如此激烈的情況下，再以“劫富”之舉挑起火頭，的確有為2012年大選鋪路之意。

　　奧巴馬早已從上任時(shí)的意氣風(fēng)發(fā)變成了如今的灰頭土臉，現(xiàn)在的境況可謂內(nèi)憂(yōu)外患。外患在于經(jīng)濟(jì)萎靡不振令民眾怨聲載道，《紐約時(shí)報(bào)》和哥倫比亞廣播公司新聞網(wǎng)最新聯(lián)合民調(diào)顯示，奧巴馬的施政滿(mǎn)意度僅43%，而不滿(mǎn)意度卻創(chuàng)下50%的新高。內(nèi)憂(yōu)則在于民主黨內(nèi)部情緒，此前為解決美債危機(jī)，奧巴馬與共和黨達(dá)成讓步協(xié)議，以修改社會(huì)保障制度和醫(yī)療保健項(xiàng)目作為談判籌碼，而低成本高質(zhì)量的醫(yī)療服務(wù)與教育恰恰是民主黨的基本立場(chǎng)，這讓部分民主黨人大為不滿(mǎn)。

　　現(xiàn)在，奧巴馬提出“劫富”計(jì)劃，確有安撫民眾與黨內(nèi)情緒的效果。一則他提出“年收入5萬(wàn)美元的教師、護(hù)士或建筑工人繳納比年收入5000萬(wàn)的人更高的稅率是錯(cuò)誤的”，相當(dāng)于表態(tài)維護(hù)為數(shù)眾多的中產(chǎn)階級(jí)，讓民眾有“劫富濟(jì)貧”之感，而受這項(xiàng)計(jì)劃影響的富人不足45萬(wàn)人，只占1.44億納稅人中的0.3%。二則這也得到了黨內(nèi)的支持。

　　不過(guò)，如果說(shuō)這項(xiàng)計(jì)劃僅僅是為了選舉而提出的政治舉措也有失公允。首先，美國(guó)貧富懸殊稅負(fù)不均已是老問(wèn)題，2008年金融危機(jī)后，美國(guó)的百萬(wàn)富翁不降反升，從2009年的280多萬(wàn)人升至2010年的310多萬(wàn)人，少不了得益于布什對(duì)年收入25萬(wàn)美元以上家庭的減稅計(jì)劃，此舉對(duì)富裕階級(jí)起到一定的抑制作用，對(duì)減少貧富懸殊有一定的效果。其次，削減赤字不能只是節(jié)流還需開(kāi)源，若只是削減財(cái)政開(kāi)支，只會(huì)讓失業(yè)問(wèn)題更加突出，而此舉正是開(kāi)源。

　　奧巴馬的“劫富”計(jì)劃卻未必能“濟(jì)貧”，不說(shuō)該計(jì)劃未提及能為財(cái)政帶來(lái)多少收入，首先就很難在美國(guó)國(guó)會(huì)獲得通過(guò)，尤其是眾議院現(xiàn)在由共和黨把持，共和黨籍的眾議院議長(zhǎng)博納明確表示反對(duì)增稅計(jì)劃，“劫富”前景不容樂(lè)觀。

　　其實(shí)“劫富”計(jì)劃通不通過(guò)對(duì)奧巴馬政府可能并不是最重要的，最重要的是擺出一個(gè)態(tài)度，站在民眾一方，把球拋給共和黨，至于此舉能否為奧巴馬收復(fù)失地，還需靜待明年選舉檢驗(yàn)。