被告人時(shí)軍鋒（資料圖）

　　河南天價(jià)過路費(fèi)案最新消息：時(shí)軍鋒以詐騙罪被起訴

 日前，備受關(guān)注的河南“天價(jià)過路費(fèi)案”一案又有新進(jìn)展。昨日，該案被告時(shí)軍鋒的辯護(hù)律師、北京市億嘉律師事務(wù)所(微博)的王永杰律師向記者透露，在經(jīng)過了長(zhǎng)達(dá)9個(gè)多月的偵查、審查起訴之后，天價(jià)過路費(fèi)案近日終于由魯山檢察院起訴至魯山法院。讓人驚訝的是，公安機(jī)關(guān)在重審階段追加的妨害作證罪，沒有出現(xiàn)在起訴書上。

　　案件偵查、審查起訴長(zhǎng)達(dá)9個(gè)月

　　河南天價(jià)過路費(fèi)案，經(jīng)媒體報(bào)道，曾引起社會(huì)廣泛關(guān)注。因案件一波三折，1月17日平頂山市人民檢察院檢察委員會(huì)決定對(duì)此案撤回起訴，交由公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。

　　7月初該案由平頂山市魯山縣公安局偵結(jié)，移交至魯山縣檢察院審查起訴。近日，案件被魯山檢察院起訴至魯山法院，但開庭時(shí)間尚未確定。

　　起訴意見書上有兩罪名

　　在公安的起訴意見書中，魯山公安局在時(shí)軍鋒一審時(shí)已有的詐騙罪罪名的基礎(chǔ)上，增加了一個(gè)妨害作證罪，理由是時(shí)軍鋒指使他人作偽證，其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第307條第一款規(guī)定，涉嫌妨害作證罪。但為何魯山檢察院審查起訴時(shí)沒有通過此項(xiàng)罪名？昨日，記者致電魯山檢察院公訴科詢問緣由。但接電話的工作人員以此案不便向媒體透露為由拒絕了記者的采訪。

　　■案件回放

　　河南禹州市農(nóng)民時(shí)建鋒使用兩套假軍車牌照，在8個(gè)月的時(shí)間里，免費(fèi)通行高速公路2361次，偷逃過路費(fèi)368萬(wàn)余元。2010年12月21日，此案經(jīng)平頂山市中級(jí)人民法院審理，時(shí)建鋒以詐騙罪，頂格判處法定最高刑無(wú)期徒刑，并處罰金200萬(wàn)元。此案被媒體披露后，引起社會(huì)廣泛關(guān)注和強(qiáng)烈反響。2011年1月14日，時(shí)建鋒之弟時(shí)軍鋒向公安機(jī)關(guān)投案稱，其哥是替其頂罪。

　　1月16日下午，河南省高級(jí)人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，向媒體通報(bào)時(shí)建鋒一案的情況和對(duì)相關(guān)人員的責(zé)任追究情況。該案主審法官被撤職。