
業(yè)主們?cè)谑彝獾戎c開發(fā)商協(xié)商。
文/片 本報(bào)記者 寇潤(rùn)濤
開發(fā)商曾承諾設(shè)“公辦幼兒園”29日上午10點(diǎn)半,在市中區(qū)舜耕路與二環(huán)南路交會(huì)處,家住附近一小區(qū)的業(yè)主孫軍(化名)和其他50多個(gè)小區(qū)業(yè)主一起,要求開發(fā)商給他們一個(gè)明確的答復(fù)!靶陆ǖ挠變簣@到底是公辦?還是民辦?”在售樓大廳,孫軍詢問開發(fā)商。然而,開發(fā)商對(duì)此不置可否。兩次交涉無果惹怒業(yè)主教育部門表態(tài)“應(yīng)該公辦”
29日上午10點(diǎn)半,在市中區(qū)舜耕路與二環(huán)南路交會(huì)處,家住附近一小區(qū)的業(yè)主孫軍(化名)和其他50多個(gè)小區(qū)業(yè)主一起,要求開發(fā)商給他們一個(gè)明確的答復(fù)!靶陆ǖ挠變簣@到底是公辦?還是民辦?”在售樓大廳,孫軍詢問開發(fā)商。然而,開發(fā)商對(duì)此不置可否。
開發(fā)商曾承諾設(shè)“公辦幼兒園”
小區(qū)業(yè)主說,2006年開發(fā)商便承諾將在小區(qū)內(nèi)建設(shè)四所幼兒園,其中一所為公辦的山東省實(shí)驗(yàn)幼兒園。5年過去了,小區(qū)內(nèi)卻只有一家民辦幼兒園在招生辦學(xué)。
“民辦幼兒園收費(fèi)太貴了,根本就不適合咱普通工薪族!睒I(yè)主曹先生告訴記者,他和妻子都在市區(qū)上班,小兩口一個(gè)月收入加起來才4000多元。但是,小區(qū)內(nèi)的民辦幼兒園每年收費(fèi)2萬多元,他們一家人承擔(dān)不起這樣的支出。
從今年年初起,曹先生將孩子送到了市區(qū)一家公辦幼兒園,每天開車接送孩子,來回跑一趟就得半個(gè)多小時(shí)。不過,入園費(fèi)加上汽油錢,他們家花在孩子身上的費(fèi)用也比上民辦幼兒園節(jié)省了一半多。
今年5月底,小區(qū)內(nèi)另外一所幼兒園建成,開發(fā)商稱該幼兒園便是承諾的“山東省實(shí)驗(yàn)幼兒園”。
眼瞅著新建的幼兒園即將開園,業(yè)主們卻從開發(fā)商那里得知:“這個(gè)即將啟用的幼兒園可能不是公辦模式。”
開發(fā)商5年前的承諾突然改口了,這讓一些適齡孩子的父母倍感焦急。多次與開發(fā)商協(xié)調(diào)未果后,業(yè)主們紛紛在網(wǎng)上聯(lián)合起來,決定聚在小區(qū)售樓大廳里通過“靜坐示威”來引起開發(fā)商的重視。
兩次交涉無果惹怒業(yè)主
當(dāng)天11點(diǎn)左右,在該小區(qū)的售樓中心大廳里,業(yè)主們與開發(fā)商圍坐在一起,在十六里河街道辦事處的工作人員協(xié)調(diào)下,開始了第二次的對(duì)話。
業(yè)主老趙住在小區(qū)A區(qū),他是替兒女們來“討說法”的!拔医衲暌呀(jīng)60多歲了,誰也不想故意找你們開發(fā)商麻煩……”老趙說,他的孫女今年正好到了該送幼兒園的年齡,全家人都跟著為孩子入托的事操心。
因?yàn)榧依锝?jīng)濟(jì)條件不好,他們家拿不出錢讓孩子去入讀民辦幼兒園。自從聽說小區(qū)內(nèi)新建的幼兒園是公辦,而且即將開園,他們?nèi)揖鸵恢钡戎M變簣@早點(diǎn)開園招生。
沒想到,在業(yè)主們6月25日第一次與開發(fā)商交涉新建幼兒園何時(shí)開園的問題時(shí),開發(fā)商竟然給出了這樣的結(jié)果:“不能保證9月1日開學(xué),不能保證到底是公辦,還是民辦!
業(yè)主們都很氣憤。29日再次面對(duì)開發(fā)商,作為業(yè)主代表一方,老趙說:“我們業(yè)主今天就想知道,這所新建的幼兒園到底是不是公辦的?”
但是,經(jīng)過近一個(gè)小時(shí)的交涉,開發(fā)商仍然沒有給業(yè)主們一個(gè)明確的答復(fù)。最后,開發(fā)商讓業(yè)主們“再等等”,7月2日給業(yè)主們一個(gè)“滿意的答復(fù)”。
然而,業(yè)主們認(rèn)為這是開發(fā)商在與他們“磨時(shí)間”。
教育部門表態(tài)“應(yīng)該公辦”
那么,為何小區(qū)居民已經(jīng)入住5年了,開發(fā)商仍沒有解決公辦幼兒園的問題呢?小區(qū)開發(fā)商的代表告訴記者,目前他們已經(jīng)積極與山東省實(shí)驗(yàn)幼兒園溝通,讓幼兒園方面向教育部門提出申請(qǐng),“最近申請(qǐng)剛提交上去,教育部門批復(fù)得花時(shí)間,我們說了也不算。”
這位開發(fā)商代表介紹說,作為開發(fā)商,他們沒有權(quán)利直接向教育部門申請(qǐng),必須通過幼兒園來操作。而新建的這所幼兒園剛剛建成不久,引進(jìn)工作也剛開始進(jìn)行。只要教育部門審批了申請(qǐng),幼兒園便可入駐小區(qū)。
但是,對(duì)于幼兒園到底是公辦還是民辦的問題,小區(qū)開發(fā)商代表說,在沒有教育部門審批的情況下,他們目前無法確定這個(gè)問題。
對(duì)此,濟(jì)南市教育局規(guī)劃處的工作人員認(rèn)為,根據(jù)國家大力發(fā)展學(xué)前教育的相關(guān)政策,居民小區(qū)的幼兒園應(yīng)該納入公辦范圍,由政府來統(tǒng)籌開設(shè)。即使開設(shè)民辦幼兒園,也應(yīng)該按照公辦幼兒園的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)質(zhì)量來進(jìn)行。
“提倡幼兒園普惠性、公益性的服務(wù),都是為了降低幼兒園的入園門檻,滿足家長(zhǎng)的需要!痹摴ぷ魅藛T說。 相關(guān)閱讀