“讓大家看上數(shù)字電視是好事，但是價(jià)格不應(yīng)該提這么高。”30日，濟(jì)南市有線數(shù)字電視收視維護(hù)費(fèi)聽(tīng)證會(huì)上，第一個(gè)發(fā)言的聽(tīng)證參加人馬宗胤便開(kāi)門(mén)見(jiàn)山亮出意見(jiàn)。此次聽(tīng)證會(huì)25名參加人中，不少人都根據(jù)自己的調(diào)查提出了建議。

　　聽(tīng)證會(huì)上，將有線電視由模擬信號(hào)升級(jí)為數(shù)字信號(hào)，得到了所有聽(tīng)證會(huì)參加人的一致認(rèn)可;但對(duì)于將占全部有線電視用戶83%的居民家庭，維護(hù)費(fèi)由每月13元調(diào)整為26元的方案，不少人都有話說(shuō)。

　　政協(xié)委員參加人朱建強(qiáng)說(shuō)，為了準(zhǔn)備聽(tīng)證會(huì)上的發(fā)言，他利用出差的機(jī)會(huì)走訪了省內(nèi)5個(gè)進(jìn)行數(shù)字電視轉(zhuǎn)換的城市，調(diào)查了60多位市民，“價(jià)格翻了一番，漲幅是否合適?服務(wù)如何跟上?有關(guān)部門(mén)應(yīng)該多征求民意。”

　　正是來(lái)自基層的調(diào)查，讓代表們有了提出建議的底氣。走訪了周?chē)?5位鄰居的消費(fèi)者參加人董春山，就明確提出數(shù)字電視收費(fèi)應(yīng)該分為三檔，以照顧不同層次市民的經(jīng)濟(jì)承受能力。

　　深人職工群體進(jìn)行調(diào)查的政府部門(mén)參加人王汝旺也表示，“有線數(shù)字電視是城市公用事業(yè)，價(jià)格制定應(yīng)該考慮到大多數(shù)人的利益，漲幅不宜過(guò)高。”

　　第21個(gè)發(fā)言的濟(jì)南市人大代表梁凡參加過(guò)濟(jì)南多個(gè)聽(tīng)證會(huì)，在發(fā)言的結(jié)尾，他感慨道:“現(xiàn)在社會(huì)上對(duì)聽(tīng)證會(huì)有意見(jiàn)，說(shuō)是一邊倒、漲價(jià)會(huì)，但是從這次聽(tīng)證會(huì)上看，各位參加人都充分發(fā)表意見(jiàn)，而且都從正反兩方面論證，不是單純的贊同或者反對(duì)，這才是體現(xiàn)聽(tīng)證會(huì)價(jià)值的地方。”

　　記者從濟(jì)南市物價(jià)局了解到，有線數(shù)字電視收視維護(hù)費(fèi)價(jià)格的相關(guān)方案，已報(bào)請(qǐng)市政府批準(zhǔn)，由市政府研究決定后擇日發(fā)布具體價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)。