“雇主應(yīng)該負(fù)責(zé) ”漫畫/趙文濤
縱深一百多米的“蘑菇洞”，在開挖過程中突然遭遇軟土層塌方，一名施工人員被“活埋”在洞中身亡。事發(fā)后，被埋工人的家屬將“雇主”告上法庭要求巨額賠償，一場(chǎng)頗具爭(zhēng)議的賠償官司就此開審……
山洞塌方
男子施工被活埋
劉華海（化名）是平陰當(dāng)?shù)剞r(nóng)民，農(nóng)閑時(shí)節(jié)，劉某從事著一個(gè)特殊的行當(dāng)——“開山工”，專門為當(dāng)?shù)啬⒐椒N植戶在陡峭的山頭上開鑿縱深達(dá)一百多米的山洞，用于蘑菇養(yǎng)殖。這是一種沒有技術(shù)含量的純體力勞動(dòng)，本來沒有太大的風(fēng)險(xiǎn)，可對(duì)于劉華海而言，卻因此搭上了自己的性命。
今年6月份，劉華海和朋友們一起承接當(dāng)?shù)匾幻⒐金B(yǎng)殖戶李平（化名）的活，負(fù)責(zé)為其開挖一個(gè)縱深達(dá)一百余米的蘑菇洞。在開工前，雙方口頭約定了挖洞的地點(diǎn)、規(guī)格及計(jì)算報(bào)酬的方法后，便開始草草施工。
6月21日，當(dāng)劉華海等人在洞中施工時(shí)，在挖掘過程中發(fā)現(xiàn)由于地形變化蘑菇洞在挖掘過程中遇到軟土層，基本上沒有地質(zhì)經(jīng)驗(yàn)的劉華海和雇主李平在簡(jiǎn)單的商議后，做出了決定——臨時(shí)改變蘑菇洞的挖掘方向。
這是一個(gè)危險(xiǎn)的決定，就在他們改變挖掘方向后，施工不到十幾分鐘，土洞的土層突然變淺，發(fā)生了塌方，劉華海在塌方過程中被活埋，最終搶救無(wú)效死亡。
雇用還是承攬
雙方各執(zhí)一詞
事發(fā)后，劉華海的家屬隨即將李平告上法庭，要求數(shù)十萬(wàn)的巨額賠償金。
審理此案的，是平陰縣法院東阿法庭的王童峰法官，他告訴記者，劉華海的家屬認(rèn)為，劉華海是接受李平的指派挖掘山洞，工作期間接受李平的管理，并由其按照工程量支付工資，雙方是雇用關(guān)系，李平作為雇主，理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
然而，事情并沒有這么簡(jiǎn)單。“在劉華海的家屬提出這一要求后，李平隨后也提出了質(zhì)疑，認(rèn)為自己是將挖洞的這一工程承包給了劉華海，完工后按照挖掘的工程量給付報(bào)酬，所以他們之間的關(guān)系不屬于雇用關(guān)系，而是應(yīng)屬于承攬關(guān)系。”王童峰法官告訴記者，在李平看來，造成事故，自己沒有任何過錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
這一截然不同的說法讓案件的審理陷入僵局，因?yàn)橥跬逯�，雙方勞動(dòng)關(guān)系定性，將直接關(guān)系到最終的責(zé)任和賠償，按照法律規(guī)定，如果雙方是雇用關(guān)系，作為雇主的李平理應(yīng)擔(dān)責(zé)，但如果雙方是承攬關(guān)系，承攬此項(xiàng)工程的劉華海就要為自己在施工過程中發(fā)生的意外承擔(dān)不利后果了。
調(diào)查走訪
法官揭開行業(yè)“潛規(guī)則”
雙方的勞動(dòng)關(guān)系到底是雇用還是承攬呢？要想弄明白這一問題，就不得不對(duì)“開山工”這一特殊的行當(dāng)做深入的了解。為此，王童峰法官在案件調(diào)查階段多次走訪當(dāng)?shù)囟嗝麖氖略撔袠I(yè)的開山工后發(fā)現(xiàn)，這個(gè)行當(dāng)中其實(shí)有一個(gè)“潛規(guī)則”。
“在當(dāng)?shù)兀_挖蘑菇洞時(shí)，養(yǎng)殖戶一般在找到‘開山工’后按照挖掘土洞的長(zhǎng)度計(jì)算報(bào)酬，給付施工者，然后由施工者自行分配。”王童峰法官告訴記者，在當(dāng)?shù)貜氖麻_山工的人較多，死者劉華海是其中的一支隊(duì)伍，劉華海和自己的工友在施工過程中，都是自行攜帶工具，上下班的時(shí)間自行掌握。按照以往慣例，是由劉華海按照挖掘的工程量與養(yǎng)殖戶進(jìn)行結(jié)算后，再根據(jù)每個(gè)人的實(shí)際出工時(shí)間折算后，與工友進(jìn)行結(jié)算分配。
了解到行業(yè)內(nèi)的這一規(guī)則后，案件啥定性，王童峰法官心里“有底了”。
相關(guān)閱讀