本報訊 （記者王殿學(xué)）內(nèi)蒙古的哥李強，認為清華大學(xué)跳水隊總教練于芬的博客引用自己的博客文章侵權(quán)，訴至法院。昨日，海淀法院判決于芬侵權(quán)，賠償1800元。據(jù)悉，此案是北京首例博客間引用文章侵權(quán)案。

　　的哥

　　侵犯著作權(quán)道歉賠款

　　李強訴稱，他寫的《西方理念是科學(xué)，東方思想是宗教》一文，去年6月17日發(fā)表在自己的“西北風(fēng)的空間-搜狐博客”上，于芬曾多次訪問他的博客，對文章進行評論。

　　去年8月2日，于芬在她的博客上發(fā)表《如何突破難度與穩(wěn)固的瓶頸，持續(xù)領(lǐng)跑世界跳壇》一文，整段引用他文章中的一段內(nèi)容，未注明作者和出處。

　　李強認為于芬侵犯了他的著作權(quán)，起訴于芬，請求在其文章中注明出處，公開道歉，并賠償7000余元。

　　于芬

　　如何證明博客是你的？

　　于芬辯稱，李強不能證明自己就是“西北風(fēng)的空間-搜狐博客”所有人。引用的部分只有該文章的10%，屬于合理應(yīng)用，不構(gòu)成侵權(quán)。

　　海淀法院審理后認為，如無相反證明，在作品上署名的國民即為作者。博客通常為個人持續(xù)性的日記或評論，并通過互聯(lián)網(wǎng)向不特定的人公開，構(gòu)成著作權(quán)法意義上的發(fā)表。依常理，博客上發(fā)表的文章著作權(quán)應(yīng)由博客空間所有人享有。本案中，李強通過輸入用戶名和密碼可以登錄“西北風(fēng)的空間-搜狐博客”，博客首頁有李強的照片，確認李強系該文作者。

　　法院

　　構(gòu)成侵權(quán) 博客道歉

　　海淀法院確認于芬引用了李強博文中的261個字，但這些文字是李強文章的核心內(nèi)容，構(gòu)成侵權(quán)，而且不屬于合理應(yīng)用。但未全額支撐李強的訴訟懇求。

　　海淀法院一審判決于芬侵犯李強的著作權(quán)、署名權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，判決其結(jié)束應(yīng)用，在自己博客中向李強道歉，并賠償李強1800元。

　　宣判后，李強和于芬均未表現(xiàn)要上訴。