谷歌CEO埃里克•施密特稱，自己是進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的支撐者，即使在限制條件下運(yùn)行，進(jìn)入依然是更好的選擇

　　【《財(cái)經(jīng)》綜合報(bào)道】谷歌CEO埃里克•施密特(Eric Schmidt)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間星期五對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》表現(xiàn)，中國(guó)政府可以任意決定谷歌在華供給服務(wù)的程度，還表現(xiàn)自己是進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的支撐者，即使在限制條件下運(yùn)行，進(jìn)入依然是更好的選擇。

　　施密特講述了谷歌年初作出退出決定的背景，以及后來(lái)與中國(guó)政府達(dá)成協(xié)議，大陸網(wǎng)頁(yè)可以進(jìn)行有限的谷歌搜索，并能連接到香港網(wǎng)站，獲取更多內(nèi)容。

　　施密特還表現(xiàn)，年初產(chǎn)生的針對(duì)谷歌的網(wǎng)絡(luò)攻擊對(duì)谷歌和其它美國(guó)公司敲響警鐘，在本質(zhì)上十分復(fù)雜。而攻擊起源目前仍在調(diào)查之中，谷歌已將相干信息供給給美國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)。

　　施密特承認(rèn)，自己是谷歌進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的支撐者，認(rèn)為即使要在限制條件下運(yùn)行，進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)依然是更好的選擇。后來(lái)之所以做出退出決定，是一系列事件累加所致。施密特表現(xiàn)，盡管有其它國(guó)家會(huì)屏蔽某些網(wǎng)站，但中國(guó)事唯一一個(gè)實(shí)行“積極的互聯(lián)網(wǎng)審查制度”的國(guó)家。施密特還稱，尚無(wú)證據(jù)表明，典范的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)用戶對(duì)應(yīng)用谷歌感到擔(dān)心。

　　在谷歌的發(fā)展時(shí)代，其開(kāi)創(chuàng)人曾表現(xiàn)，谷歌的目標(biāo)之一就是“不作惡”。被問(wèn)及谷歌是否保持了這一原則時(shí)，施密特稱，谷歌批評(píng)家更有立場(chǎng)作出回應(yīng)。接著，施密特表現(xiàn)，“谷歌大體上做得不錯(cuò)，盡管也犯過(guò)一些錯(cuò)誤，而中國(guó)就是明顯的一個(gè)。”

　　據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，谷歌星期四(7月29日)遭遇的封鎖風(fēng)波是7月份得到牌照以來(lái)的第一次事件，而星期五該搜索服務(wù)則基礎(chǔ)恢復(fù)正常。7月 29日晚上，谷歌中國(guó)的訪問(wèn)狀態(tài)讓搜索偉人一頭霧水：它的主動(dòng)報(bào)告系統(tǒng)稱網(wǎng)頁(yè)搜索和移動(dòng)服務(wù)被完整封鎖，但大部分用戶并沒(méi)有遇到封鎖的情況。隨后搜索偉人修正了可用性報(bào)告，稱網(wǎng)頁(yè)搜索只是部分被封鎖。Google說(shuō)明說(shuō)它的探測(cè)封鎖的主動(dòng)報(bào)告系統(tǒng)并不是實(shí)時(shí)的，因此系統(tǒng)可能高估了被封鎖的程度，當(dāng)時(shí)只呈現(xiàn)了相對(duì)較小的封鎖。施密特表現(xiàn)，“我們不知道”上周四谷歌在華搜索功效看似相對(duì)較小的一次中斷事故是否是這一政府權(quán)利的體現(xiàn)。

　　另外一方面，7月31日，谷歌中國(guó)在一些網(wǎng)站首頁(yè)都刊登了招聘廣告，招聘職位包含研發(fā)、產(chǎn)品、銷售、人事、市場(chǎng)等在內(nèi)7個(gè)部門26個(gè)職位，工作地點(diǎn)為北京和上海兩地。據(jù)悉，這是谷歌中國(guó)決定退出內(nèi)地之后的第一次大范圍公開(kāi)招聘。谷歌中國(guó)相干負(fù)責(zé)人流露，8月份谷歌中國(guó)將有一些新的動(dòng)作陸續(xù)出來(lái)�！�