中國(guó)打假第一人王海（新浪科技配圖）

　　稱被人罵“欺世盜名”名譽(yù)權(quán)受損 法院查明涉案文章已及時(shí)刪除

　　本報(bào)訊(記者付中通信員伊莉)認(rèn)為天涯社區(qū)的兩篇文章侵犯了其名譽(yù)權(quán)，職業(yè)打假人王海起訴天涯在線，索賠精力侵害安慰金1萬(wàn)元。

　　記者今天獲悉，朝陽(yáng)法院一審駁回了王海的訴訟懇求。

　　2009年8月5日，王海在天涯社區(qū)發(fā)明一篇文章，題為《爆料：打假第一人王海如此貪名圖利！》，文中應(yīng)用了“地痞無(wú)賴”、“欺世盜名”等字眼。

　　網(wǎng)友的回帖內(nèi)容也證實(shí)，該文在必定范疇內(nèi)下降了王海的社會(huì)評(píng)價(jià)，對(duì)其名譽(yù)權(quán)造成了侵害。

　　后王海向天涯在線網(wǎng)絡(luò)公司投訴，天涯在線刪除了該侵權(quán)文章。

　　王海說(shuō)，天涯社區(qū)上還有一篇題為《王海訛詐各大品牌，這回輪到威露士》的文章，稱王�！按蚣俅虻浇裉�，異化成了以打假為盈利手段的企業(yè)”。

　　2009年9月，王海向朝陽(yáng)法院提起訴訟，懇求法院判令天涯在線登報(bào)道歉，賠付精力侵害安慰金1萬(wàn)元和公證費(fèi)、快遞費(fèi)、交通費(fèi)等1000余元。

　　天涯在線則稱，該公司于2009年9月23日刪除了“訛詐”一文，并提交了天涯社區(qū)數(shù)據(jù)庫(kù)查詢表予以佐證。王海對(duì)該數(shù)據(jù)庫(kù)查詢表不予認(rèn)可，但未提交相反的證據(jù)予以佐證。

　　經(jīng)法院查明，“訛詐”一文在天涯社區(qū)網(wǎng)站確已刪除。

　　法院據(jù)此駁回了王海的全部訴訟懇求。

　　據(jù)悉，王海因不服一審判決，目前已提起上訴。

　　●法院審理

　　合理期限內(nèi)刪除不構(gòu)成侵權(quán)

　　法院認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)商的監(jiān)控注意任務(wù)應(yīng)以確知相干信息違法或侵害他人合法權(quán)益為前提。

　　鑒于互聯(lián)網(wǎng)站每天都有海量信息發(fā)布，經(jīng)營(yíng)者不可能事前對(duì)信息進(jìn)行逐一審查，因此服務(wù)商的監(jiān)控注意任務(wù)應(yīng)以事后合理期限內(nèi)的監(jiān)控注意任務(wù)為限。

　　如果在合理的期限內(nèi)應(yīng)受害人投訴，及時(shí)將涉嫌違法或侵權(quán)的信息刪除或修正，即不構(gòu)成侵權(quán)。

　　就該案而言，天涯在線在接到投訴的當(dāng)日及時(shí)刪除了“爆料”一文，可以認(rèn)定其及時(shí)刪除了侵權(quán)信息，盡到了監(jiān)管任務(wù)，不構(gòu)成侵權(quán)。

　　而“訛詐”一文，則未應(yīng)用帶有明顯凌辱性的語(yǔ)言。天涯在線網(wǎng)絡(luò)公司得知該文涉訴后刪除了該文章，可以認(rèn)定盡到了謹(jǐn)慎的注意任務(wù)，也不構(gòu)成侵權(quán)。

　　●消息延伸

　　法院發(fā)建議請(qǐng)求天涯加強(qiáng)監(jiān)管

　　判決同時(shí)，法院在判決書中向天涯在線網(wǎng)絡(luò)公司提出司法建議。

　　法院指出，天涯在線網(wǎng)絡(luò)公司作為在中國(guó)具有重要影響力的BBS網(wǎng)站，有任務(wù)和義務(wù)通過(guò)進(jìn)一步完善技巧過(guò)濾及屏蔽手段，完善上網(wǎng)用戶信息發(fā)布流程，同時(shí)應(yīng)配備必定數(shù)量的專業(yè)人員，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)不良信息的事后監(jiān)管等措施。