南都訊 記者譚人瑋 “太生猛了！”近兩天開心網(wǎng)上有一條被轉(zhuǎn)發(fā)1.3萬次以上的轉(zhuǎn)帖這樣形容《盤算機世界》最新一期的封面報道。報道的標題是《“狗日的”騰訊》。支撐度最高的一條評論是：“一直在山寨，從未被起訴”。在微博上也有大批的網(wǎng)友對此發(fā)表看法，刺激性可見一斑。騰訊公司于昨晚10點36分在官方網(wǎng)站發(fā)表聲明，“嚴正譴責”。
報道稱騰訊是“終結(jié)者”
盤算機世界封面上對報道的簡介是：別人出迅雷，它就出QQ旋風(fēng)；別人出拼音加加，它就出QQ拼音；別人出百度知道，它就出QQ愛問�！v訊幾乎不會缺席任何一場互聯(lián)網(wǎng)盛宴。它總是不疾不徐地追隨，然后悄無聲息地呈現(xiàn)在你背后；它總是在最適當?shù)臅r候殺出來攪局，讓同業(yè)者心神不定；它總是在機會成熟時，決然地露出終結(jié)者的面目。“狗日的騰訊，你做得真絕！”那些互聯(lián)網(wǎng)巨頭都這么說。它們愛慕妒恨。
報道中提到了曾經(jīng)廣受歡迎的聯(lián)眾游戲如何被騰訊的游戲給擊敗，目前，騰訊向殺毒和團購范疇出手，讓在這些范疇開辟的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)者心驚膽跳。
報道還分析“騰訊為什么還不滿足？一只企鵝為何如此貪婪？”文章引用CSDN總裁蔣濤的觀點：“騰訊的產(chǎn)品策略之一就是：所有的互聯(lián)網(wǎng)利用，只要用戶量到了必定級別，騰訊必定要有，別人的產(chǎn)品可以暫時比騰訊做得好，但騰訊絕不會讓它不可替代�！�
用個人網(wǎng)站“黑霉屋”上的話來總結(jié)這篇報道的內(nèi)容，大致觀點是：“第一，騰訊公司四面出擊，打算做成巨無霸，抹殺了眾多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的前途，也抹殺了中國互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新和發(fā)展；第二，騰訊樹敵太多，最后會逝世得很慘�！�
“黑霉屋”的見解是：“騰訊公司僅僅做了大家都做的事，如果你失敗了，這不是馬化騰的義務(wù)。怎么能夠把一個企業(yè)失敗的原因歸罪于競爭對手？”
據(jù)稱采訪近一個月
該報道于7月24日在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表，并至本報截稿時仍在盤算機世界官方網(wǎng)站頭條地位，盤算機世界的官方微博也把頭像改成了本期封面的圖片。
在微博中，盤算機世界稱這是其發(fā)表的微博中“第1熱門”，占到了其評論轉(zhuǎn)發(fā)總量的40%。他們還在微博里介紹說，“為被本期爆炸性封面折磨得不成人形的@許磊ccw (報道作者)童鞋送出清涼問候，為了這篇巨作，該童鞋匍匐貼地采訪近一個月，稿件至今修正了近5遍，吊足口味�！�
許磊也在自己的微博里提示讀者，除了主稿說的騰訊模仿才能強盛之外，還有一條配稿，說的是“騰訊也有‘不會做的’”。
網(wǎng)友批評報道有失平衡
盤算機世界的微博里，對文章的觀點有批準的也有反對的，支撐騰訊的網(wǎng)友也不少�！斑B鵬”表現(xiàn)：“騰訊跟在別人屁股后面，靠宏大QQ用戶群和金錢資本，染指各范疇，難道不存在惡性競爭？”但“貝殼陳�！本驼J為：“小公司與大公司競爭，大公司有資源和平臺優(yōu)勢，這有什么好抱怨的？某些公司，自身產(chǎn)品就不是原創(chuàng)，被騰訊盯上后，當然九逝世一生。真正創(chuàng)新、有產(chǎn)品競爭力的公司，不會拿被抄襲做失敗的借口�！�
另外，也有網(wǎng)友從消息專業(yè)的角度提出看法。“心遠ideal”表現(xiàn)：“這樣寫文章固然好看，但還是有失平衡。作為IT專業(yè)媒體，站在一家企業(yè)的對面，或者站在其對手的立場上說話，多少會讓人感到有失公允。盼望能多聽聽騰訊一方的聲音，直接與騰訊面對面�！�
盤算機世界也對此發(fā)言進行了回應(yīng)：“作為專業(yè)媒體，獨立、客觀報道一直是我們的尋求，您的建議非常好�！�
騰訊：損害了寬大騰訊用戶情感
針對這篇報道，昨晚22時36分騰訊公司在官方網(wǎng)站發(fā)表聲明，對此表現(xiàn)譴責。聲明稱“《盤算機世界》于2010年7月26日發(fā)表封面報道，對騰訊公司進行了狠毒攻擊�！�
“《盤算機世界》作為專業(yè)媒體，竟然在未對騰訊公司進行任何采訪的情況下，用惡劣粗言看待一家負義務(wù)的企業(yè)，用惡劣插圖封面來侵害我們的商標和企業(yè)形象，造成極其惡劣的影響，更粗暴損害了寬大騰訊用戶的情感。對于這種行動，我們嚴正譴責，并保存追究其法律義務(wù)的權(quán)利。”
相關(guān)閱讀