21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道 劉方遠(yuǎn) 呂欽欽 上海報道
“我的網(wǎng)站基礎(chǔ)不做了，今年找了份工作�！眮碜越鞯拇飨壬嬖V記者，他已告別自由自在的站長生活。
去年初，在全國的SNS熱潮中，戴先生也創(chuàng)辦了一個SNS網(wǎng)站，而且還頗有人氣。據(jù)他描寫，最多一天有上萬的注冊量。不料到了年底，掃黃風(fēng)暴席卷全國，個人網(wǎng)站的備案和監(jiān)管更加嚴(yán)格。
戴先生告訴記者，自己網(wǎng)站的服務(wù)器一度從廣東汕頭搬到江西贛州，然后搬到景德鎮(zhèn)，最后挪到南昌�！懊看味家：芏嗵�，本來發(fā)展得還挺好的，后來基礎(chǔ)沒有流量和收入了。”今年5月，他終于決定把網(wǎng)站關(guān)了，開端找工作。
戴先生只是大批中小站長的一個縮影。站長之家主編邱松告訴記者：“目前國內(nèi)的中小網(wǎng)站正在面臨壓力，有些網(wǎng)站關(guān)閉或者搬往海外�！�
一則來自中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)的報告或允許以佐證這個事實。根據(jù) CNNIC發(fā)布的第26次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顟B(tài)統(tǒng)計報告顯示，今年上半年我國域名總數(shù)降落為1121萬，.CN在域名總數(shù)中的占比從80%降至 64.7%。另外，網(wǎng)站數(shù)量也由一月份的323萬降為279萬，減少了44萬。這是自2006年統(tǒng)計以來，中國域名數(shù)量首次呈現(xiàn)降落。
雖然我們不能從數(shù)字中盲目推斷，這些消散的網(wǎng)站都是中小網(wǎng)站，但有一點卻很明白：在當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管中，社會資源缺乏而抗風(fēng)險才能不足的中小網(wǎng)站，常常是最先受到?jīng)_擊的群體。
在邱松看來，消散的44萬網(wǎng)站中確定有部分本身就是違法低俗的，也是他們導(dǎo)致這么多網(wǎng)站被連累。他認(rèn)為，進(jìn)步門檻，規(guī)范準(zhǔn)入是好事，但大家害怕的是一刀切。
刪帖
劉靜是北大的一名博士生，她用業(yè)余時間幫老師打理一個關(guān)注新媒體的學(xué)術(shù)性網(wǎng)站。為了弱化學(xué)校的官方背景，網(wǎng)站并沒有掛靠在北大的服務(wù)器下，而由學(xué)生們自己去租了個服務(wù)器。
去年3月，這個包含消息、論壇、社區(qū)的小網(wǎng)站正式上線了。最初，網(wǎng)站還能施展北大學(xué)子的本性，引領(lǐng)一些前沿的討論。由此網(wǎng)站也湊集了不少的人氣，在眾多的中小站中屬于“混得不錯的”。
不過，接二連三的關(guān)站事件讓劉靜信心很受打擊。今年6月13日，劉靜發(fā)明網(wǎng)站打不開了。因為此前在4月份有過一次被關(guān)停的經(jīng)歷，這一次劉靜立即與供給服務(wù)器的服務(wù)商取得了接洽。對方承認(rèn)是他們切斷了服務(wù)器，理由是有違規(guī)內(nèi)容沒有及時刪除。
6月24日，劉靜的網(wǎng)站再一次接到服務(wù)商的刪帖通知——60多條刪帖的列表。盡管其中有些刪帖理由實在難以懂得，比如有一條帖子的刪帖理由是“辦理網(wǎng)上文憑”，然而帖子內(nèi)容完整沒有與之相干的內(nèi)容。但為了避免再度遭遇關(guān)站，劉靜還是積極配合。
“我們不想跟他們逝世磕，畢竟我們的小站點依附著服務(wù)器支撐，莫名的關(guān)站，幾乎是滅頂之災(zāi)。”劉靜告訴記者。
由于站點屬于起步階段，基礎(chǔ)靠內(nèi)容留住人氣。一旦遭遇突然關(guān)站，導(dǎo)致用戶長時間無法瀏覽站點，人氣喪失很大，幾番下來，劉靜運(yùn)營的網(wǎng)站已經(jīng)舉步維艱。
現(xiàn)在，劉靜和她的同學(xué)們已經(jīng)成了“驚弓之鳥”，每一條帖子學(xué)生們都要先仔細(xì)審查一遍，確保沒問題之后再發(fā)出。
“其實這是目前國內(nèi)幾乎所有站長都碰上的難題。”站長之家主編邱松告訴記者，去年底開端的掃黃風(fēng)波導(dǎo)致監(jiān)管越來越嚴(yán)，特別對中小網(wǎng)站以及個人網(wǎng)站而言，刪帖審查請求讓站長們應(yīng)接不睱。一旦不合請求，就會被關(guān)站。
記者接洽到為劉靜網(wǎng)站供給機(jī)房接入服務(wù)的相干人員，他表現(xiàn)： “我們對網(wǎng)站內(nèi)容并沒有審查權(quán)利的，只是作為網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門的中間人。”
上述工作人員坦言，“中小網(wǎng)站通常都是兼職保護(hù)，并沒有專人團(tuán)隊24 小時管理，更不可能撥出一人來專門負(fù)責(zé)管理刪帖和接洽監(jiān)管事宜，這樣就很容易呈現(xiàn)因為由于與機(jī)房方面接洽不上或者溝通不暢，從而導(dǎo)致關(guān)站�！�
事實上，除了部分積極溝通的網(wǎng)站清算刪帖之后重新上線，大批的中小站關(guān)停之后就永遠(yuǎn)消散了。
相關(guān)閱讀