回應(yīng)“1000萬到手” 方舟子稱不刪帖就告

　　昨再更新博客：沒有興趣將唐駿批倒搞臭，企業(yè)界打假偶爾涉及，大可不必惶惶不安

　　晨報(bào)記者 趙磊 實(shí)習(xí)生 陳晨

　　唐駿“學(xué)歷門”似乎有了結(jié)束的意味。

　　昨日中午，方舟子再次更新自己的新浪博客。在博客中，方舟子除了要為唐駿說幾句“公平話”外，還表現(xiàn)自己無意將唐駿批倒搞臭，“不過是盼望中國社會(huì)能多一點(diǎn)誠信，盼望年輕學(xué)生不要盲目崇拜‘成功人士’，也盼望職業(yè)經(jīng)理人能更敬業(yè)一些。 ”

　　此前，曾有網(wǎng)友在凱迪網(wǎng)發(fā)帖稱，“有人披露方博士1000萬到手”，對(duì)此，方舟子已請(qǐng)求發(fā)布這一信息的凱迪網(wǎng)必須立即刪除此造謠毀謗帖，“否則我將起訴凱迪網(wǎng)”。而截至記者發(fā)稿時(shí)，凱迪網(wǎng)上述網(wǎng)帖已被刪除。

　　“要為唐駿說幾句話”

　　方舟子的新博客發(fā)表于昨日中午，在博客的前半部分，方舟子提到了禹晉永(中國世代投資團(tuán)體董事局主席，曾在微博上聲援唐駿)。

　　“一開端見到他出示了一張中國駐美領(lǐng)事館的證明，我還認(rèn)為他的西太平洋大學(xué)博士學(xué)位文憑和唐駿一樣，是在美國買的。美國的西太平洋大學(xué)不開班上課，只要交了錢(或者再提交一篇論文)，就發(fā)給文憑，是典范的買賣文憑的野雞大學(xué)(美國人稱為‘文憑工場’)。后來懂得到禹晉永其實(shí)是在中國拿的西太平洋大學(xué)文憑�！狈街圩釉诓┛椭姓f�！凹热蝗绱�，花了那么多錢和時(shí)間，為何不去拿一張教導(dǎo)部認(rèn)可的文憑呢？”方舟子分析說，可能是他們并不懂得美國的大學(xué)情況，本身也是受害者，“我們沒有必要因此把這些人也都當(dāng)成造假者�！�

　　完成上述表述后，方舟子筆鋒一轉(zhuǎn)，“現(xiàn)在網(wǎng)上有很多人連唐駿是否著名古屋大學(xué)的碩士文憑也猜忌了，有人說從名古屋大學(xué)的校友數(shù)據(jù)庫中找到唐駿的修士(碩士)論文沒有通過的字樣。所以有些人也盼望我揭穿這件事�！�

　　方舟子分析認(rèn)為，唐駿既然在日本讀了5年研究生，雖然沒有拿到博士學(xué)位，但按理應(yīng)當(dāng)有個(gè)碩士學(xué)位(在美國，博士生如果完不成學(xué)業(yè)，導(dǎo)師往往會(huì)給個(gè)碩士學(xué)位)，“所以我不猜忌唐駿碩士文憑的真實(shí)性。”

　　企業(yè)界打假偶爾涉及

　　在博客的結(jié)尾部分，方舟子表現(xiàn)，10年來雖然自己一直在從事學(xué)術(shù)打假，但重要關(guān)注的是學(xué)術(shù)界的造假，企業(yè)界只是偶爾涉及，“以后也會(huì)如此，企業(yè)界人士大可不必惶惶不安。”

　　方舟子還表現(xiàn)，唐駿“學(xué)歷門”源于自己在新浪微博(http://t.sina.com.cn)上隨口答復(fù)網(wǎng)友提問，沒有任何預(yù)謀，也完整沒有料到會(huì)產(chǎn)生如此大的反應(yīng)，“我和唐駿這些人無怨無仇，沒有興趣將其批倒搞臭。他們?cè)谖倚哪恐械姆至窟h(yuǎn)遠(yuǎn)不及學(xué)術(shù)界那些‘大佬’。我不過是盼望中國社會(huì)能多一點(diǎn)誠信，盼望年輕學(xué)生不要盲目崇拜‘成功人士’，也盼望職業(yè)經(jīng)理人能更敬業(yè)一些�！�

　　再次強(qiáng)調(diào)與唐駿無接洽

　　對(duì)方舟子的上述博客，網(wǎng)友評(píng)論不一：有網(wǎng)友稱，方舟子“字里行間已在讓步了”，更有人猜測，唐駿在背后做公關(guān)做到方舟子的頭上了，在各種壓力下方舟子也開端放下了。但也有網(wǎng)友表現(xiàn)，方舟子的博客有理有據(jù)，是方舟子的一貫作風(fēng)。

　　對(duì)上述問題，方舟子昨晚在與記者通話時(shí)確認(rèn)，自己沒有什么所謂的外在壓力，博客文風(fēng)也非一些網(wǎng)友所感到的那樣有了變更�！氨救伺c唐駿沒有任何直接或間接的接洽�！�

　　對(duì)唐駿“學(xué)歷門”，方舟子也再次強(qiáng)調(diào)說，“唐駿的發(fā)明、學(xué)歷等都是其本人說的，且有視頻等根據(jù)。”

　　方舟子還表現(xiàn)，目前沒有網(wǎng)友表現(xiàn)要幫助自己持續(xù)追查唐駿日本留學(xué)是否取得相應(yīng)學(xué)歷的問題�！爱�(dāng)然，我也注意到，在網(wǎng)上針對(duì)唐駿在日本留學(xué)是否取得相應(yīng)學(xué)歷的問題，網(wǎng)友的看法也分為兩派，其中有人認(rèn)為根據(jù)日本的相干學(xué)歷及學(xué)習(xí)制度，如果他沒有在必定時(shí)間(兩到三年)取得碩士學(xué)位，不可能在日本留學(xué)五年之久，但也有網(wǎng)友不批準(zhǔn)這一觀點(diǎn)，認(rèn)為唐駿的碩士文憑存在問題�！�