電子商務(wù)第三方支付迎變局
近日,《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理措施》(以下簡稱《措施》)出臺(tái),支付寶、財(cái)付通等市場份額占優(yōu)的企業(yè)不免“偷著樂”,紛紛對(duì)照規(guī)定進(jìn)行拿牌籌備;而市場總份額不足0.7%的300家小企業(yè)難免落入“被退出”的不祥地步。分析認(rèn)為,作為電子商務(wù)“貨幣渠道”和“誠信基石”的第三方支付市場面臨洗牌變局。
支付“大佬”遇機(jī)會(huì)
劣勢(shì)小企業(yè)難免唱悲歌
《措施》請(qǐng)求第三方支付公司必須在2011年9月1日前申請(qǐng)取得《支付業(yè)務(wù)允許證》,逾期未取得的,不得持續(xù)從事支付業(yè)務(wù)。其中,要害規(guī)定無疑像巨額鈔票砌成的高門檻:申請(qǐng)人擬在全國范疇內(nèi)從事支付業(yè)務(wù)的,其注冊(cè)資本最低限額為1億元國民幣。擬在省、自治區(qū)、直轄市范疇內(nèi)從事支付業(yè)務(wù)的,其注冊(cè)資本最低限額為3000萬元國民幣,注冊(cè)資本最低限額為實(shí)繳貨幣資本。
但“門檻”的高低還要看第三方支付企業(yè)“腿夠不夠長”。“這些看似宏大的數(shù)字對(duì)于目前市場排名前列的第三方支付‘大佬’來說,并不是很高的門檻,目前全國排名前十的第三方支付企業(yè)注冊(cè)資本應(yīng)當(dāng)都在1億元以上。而對(duì)眾多小支付平臺(tái)來說就要艱苦多了。”
在業(yè)內(nèi)人士看來,更令小支付企業(yè)沮喪的是,管理細(xì)則中請(qǐng)求,申請(qǐng)人的重要出資人必須持續(xù)兩年以上盈利,“這一點(diǎn)對(duì)絕大部分范圍較小的企業(yè)將是致命打擊,盡管央行表態(tài)牌照無窮量,但最終八成以上第三方支付企業(yè)將喪失申請(qǐng)牌照資格”。
據(jù)悉,目前全國有300多家第三方支付企業(yè),其中向央行報(bào)備的企業(yè)共約130多家。這也意味著,《措施》出臺(tái)以后,至少將有100多家第三方支付企業(yè)被清洗出局。
根據(jù)易觀國際的數(shù)據(jù),2010年一季度互聯(lián)網(wǎng)支付市場中,支付寶和財(cái)付通分辨以58.8%和24.8%的市場份額盤踞前兩把交椅?戾X、ChinaPay、環(huán)迅支付、易寶、首信易、網(wǎng)銀在線和云網(wǎng)支付則以10%以下的份額列于第二梯隊(duì),而其余近300家小型支付企業(yè)的市場份額總共才0.7%。一位業(yè)內(nèi)人士預(yù)測,“在第三方支付牌照的作用下,這0.7%的市場份額也要保不住了”,300家小企業(yè)在行業(yè)洗牌中集體出局“大有可能”。
業(yè)內(nèi)持樂觀愿景
洗牌有利于行業(yè)細(xì)分發(fā)展
300家小第三方支付企業(yè)可能的“集體悲歌”不會(huì)減緩《措施》實(shí)行的步伐。一年以內(nèi),第三方支付市場格式將會(huì)明朗化。由于淘汰的企業(yè)重要是在市場競爭中處于劣勢(shì)的小企業(yè),對(duì)于未來全部支付市場環(huán)境,業(yè)內(nèi)人士廣泛持樂觀愿景?戾XCEO關(guān)國光表現(xiàn),《措施》的出臺(tái)有助于第三方支付行業(yè)的規(guī)范和長遠(yuǎn)發(fā)展,它將賦予支付機(jī)構(gòu)的法定地位,推動(dòng)第三方支付企業(yè)“陽光化”。同時(shí),他還表現(xiàn),《措施》出臺(tái)后,將進(jìn)一步加快國內(nèi)支付企業(yè)的分級(jí),使國內(nèi)支付行業(yè)步入品牌細(xì)分期。
分析人士認(rèn)為,目前國內(nèi)支付行業(yè)重要有兩類企業(yè),一類是以支付寶、財(cái)付通為首的互聯(lián)網(wǎng)型支付企業(yè),它們以在線支付為主,捆綁大型電子商務(wù)網(wǎng)站,迅速做大做強(qiáng)。而另一類則是以快錢、匯付天下為首的金融型支付企業(yè),著重行業(yè)需求和開辟行業(yè)利用。“而在《措施》的監(jiān)管下,支付行業(yè)市場細(xì)分化將更加明顯。”
此外,關(guān)國光認(rèn)為,管理措施的出臺(tái),還將支付企業(yè)徹底置于國家政策、法律以及大眾,的監(jiān)督之下,使支付企業(yè)業(yè)務(wù)更透明,監(jiān)管更得力,增進(jìn)大眾,和媒體對(duì)支付企業(yè)的懂得,化解他們對(duì)支付企業(yè)的曲解,預(yù)防涉黃、涉賭、訛詐等行動(dòng)給支付企業(yè)帶來的風(fēng)險(xiǎn)和壓力,從而使支付企業(yè)像銀行一樣,得到國家政策的保護(hù)和花費(fèi)者的懂得。同時(shí),也客觀上促使支付企業(yè)進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)控管理,避免卷入黃、賭、毒中,更好地為寬大商戶和花費(fèi)者服務(wù)。
相關(guān)閱讀