2008年底，到海南度蜜月的梁先生和妻子通過(guò)攜程旅行網(wǎng)訂購(gòu)了兩張機(jī)票，同時(shí)購(gòu)置了兩份航空意外險(xiǎn)。然而，梁先生卻發(fā)明自己所購(gòu)置的保單是捏造的。此事經(jīng)媒體報(bào)道后，攜程“假保單”一事隨即在全國(guó)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。昨日記者獲悉，上海市楊浦區(qū)法院對(duì)此案作出一審判決，認(rèn)為“假保單”一事攜程僅承擔(dān)監(jiān)管不力的義務(wù)，由上海攜程商務(wù)有限公司賠償梁先生通信費(fèi)200元，上海攜程國(guó)際旅行社有限公司補(bǔ)償梁先生2000元。

　　據(jù)悉，在“假保單”案件產(chǎn)生后，從2009年起，攜程全面結(jié)束了由合作伙伴出具航空意外保險(xiǎn)的預(yù)訂業(yè)務(wù)，該業(yè)務(wù)都由攜程自己辦理。而昨日攜程方面也表現(xiàn)，攜程已取消紙質(zhì)航空意外險(xiǎn)保單，而改用電子保單，盼望能夠借此杜絕“假保單”。本報(bào)記者 王鑫