中鋼協(xié)容許鋼企自行與礦山談判后，鐵礦石價格 變得愈發(fā)撲朔迷離。 　 5月12日，筆者從鋼廠獲悉，第一季度鋼廠雖然接收了季度定價，但三大礦山的胃口漸漸增大，為了自身利益最大化，自第二季度以來，又使出新花招，各自推行自己的定價系統(tǒng)。

現(xiàn)貨定價鋼廠失語

今年一季度，礦山首提在國際焦煤談判中應(yīng)用季度定價，這被鋼鐵業(yè)內(nèi)人士看做是為礦石季度定價預(yù)熱。事實上也正是如此，三大礦山向日韓鋼廠提出季度定價的請求后強勢逼人，國內(nèi)鋼企也不得不開端接收這必定價事實。

而隨著鐵礦石價格的一路追漲，礦山處于絕對賣方市場，報價方法也是為所欲為。此前，礦山一直想要推行的指數(shù)定價，目前也正在實行中。

一位大型鋼廠 人士向記者表現(xiàn)，今年一季度，中國鋼廠廣泛接收了淡水河谷以普氏指數(shù)定價的臨時礦石價格，即以青島港現(xiàn)貨價格三個月平均價格作為下一季度的定價。

但從二季度開端，礦山開端履行各自的定價系統(tǒng)。淡水河谷推行的是普氏指數(shù)，而力拓則是以在一季度長協(xié)價基礎(chǔ)上上調(diào)價格作為二季度價格，必和必拓 則推行自身的更接近市場價的指數(shù)定價。

事實上，指數(shù)定價都是以現(xiàn)貨價格為基礎(chǔ)的，也更接近于現(xiàn)貨價格。

“現(xiàn)在礦山與鋼企的礦石價格比較混亂，不同的礦山與鋼廠的約定是不一樣的，有的礦山按市場預(yù)期和需求來斷定下一階段的價格。”一位大型鋼企人士向記者表現(xiàn)。

而另一位鋼企人士也表現(xiàn)，他們進行的每筆鐵礦石交易價格都不一樣，都是礦山向鋼廠報價，鋼廠能接收就要，不能接收自然有別的買家要。礦山并不愁賣。

“雖然每年FMG向華菱鋼鐵固定供給500萬-600萬噸的鐵礦石，但只能保證供給量，價格比季度定價還要高3%。”華菱鋼鐵一位高管對記者說。

　　中鋼協(xié)容許鋼企自行與礦山談判后，鐵礦石價格變得愈發(fā)撲朔迷離。

5月12日，筆者從鋼廠獲悉，第一季度鋼廠雖然接收了季度定價，但三大礦山的胃口漸漸增大，為了自身利益最大化，自第二季度以來，又使出新花招，各自推行自己的定價系統(tǒng)。