今日起，礦商們導(dǎo)演著將鐵礦石 的協(xié)議進(jìn)口價(jià)推向史無(wú)前例的147美元/噸。而為“逼宮”中國(guó)鋼廠，礦商們還進(jìn)一步施壓，甚至不惜扣上季度定價(jià)可能因中國(guó)鋼廠的毀約而崩盤的大帽子。別有居心的言論背后，礦商們的邏輯實(shí)際上只為牟取暴利。

　 力拓的首腦近日放風(fēng)說，如果因?yàn)殍F礦石現(xiàn)貨價(jià)格低于季度價(jià)格，鋼企便不履行合約轉(zhuǎn)而購(gòu)置現(xiàn)貨礦，鐵礦石季度定價(jià)機(jī)制則可能被放棄。按照這種說法，如果鐵礦石季度定價(jià)機(jī)制倒下全部走向現(xiàn)貨市場(chǎng)，義務(wù)完整在于鋼廠。目前只有中國(guó)有現(xiàn)貨市場(chǎng)，此言論的矛頭指向不問可知。那么，是鋼廠違約毀了長(zhǎng)協(xié)機(jī)制嗎？

　 “違約”兩字聽上去并不光榮，但在全球鐵礦石買賣中卻是十分廣泛，不單是鋼廠們這樣做，礦商們也屢見不鮮。長(zhǎng)協(xié)機(jī)制出生的初衷是供需雙方為保證供給而締約。起初長(zhǎng)協(xié)價(jià)遠(yuǎn)低于現(xiàn)貨礦，但近年長(zhǎng)協(xié)價(jià)猛漲，甚至高過了現(xiàn)貨價(jià)，于是一些鋼廠加大現(xiàn)貨礦的采購(gòu)。但是礦商們也針鋒相對(duì)，當(dāng)現(xiàn)貨礦價(jià) 格飛漲時(shí)，刻意壓縮長(zhǎng)協(xié)礦的供給量，逼迫鋼廠買高價(jià)現(xiàn)貨礦，所謂協(xié)議名存實(shí)亡。因此在毀約問題上雙方本無(wú)可責(zé)備。

　而且礦業(yè)霸主將季度定價(jià)無(wú)法長(zhǎng)保歸罪于鋼廠的邏輯也站不住腳。首先，季度定價(jià)屬礦商們的一意孤行。今年第二季度，三大礦商疏忽鋼廠的訴求，“單方通牒”推行季度定價(jià)，并將價(jià)格翻倍。其次，第三季度上漲23%沒有理由。之前的高價(jià)礦實(shí)際上是有價(jià)無(wú)市，況且礦商抬價(jià)的參照物——中國(guó)市場(chǎng)的現(xiàn)貨價(jià)卻已呈現(xiàn)疲軟，昨天已跌至144美元/噸。

　而礦商此時(shí)的“逼宮”做法至少有兩層意圖。其一，逼中國(guó)鋼廠就范，達(dá)到三季度漲價(jià)目標(biāo)。目前中國(guó)鋼廠仍保持沉默。其二，為推行現(xiàn)貨市場(chǎng)找托辭。

　礦價(jià)一再暴漲令全球鋼廠苦不堪言，業(yè)界紛紛責(zé)備礦商們的短視，疏忽供需雙方的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。事實(shí)上，轉(zhuǎn)向現(xiàn)貨市場(chǎng)也不無(wú)風(fēng)險(xiǎn)，誰(shuí)能保證現(xiàn)貨礦價(jià)格一直堅(jiān)挺呢？

　 鐵礦石的定價(jià)機(jī)制將走向何方還有待進(jìn)一步觀察。不過，定價(jià)權(quán)是把雙刃劍，礦商們?cè)摵煤盟剂�，莫要傷人傷己�?/p>