附屬于中科院的廣州華南植物園號稱“我國最重要的植物學與生態(tài)學研究基地之一”。然而，8棟別墅正在園內(nèi)湖光山色中逐步成型。神秘的施工隊老板、可疑的建設(shè)用處、遲疑的城管部門，還有先建設(shè)后報批的違范圍式……全部建設(shè)項目疑點重重。繚繞這個項目，大眾議論紛紛——莫非這又是一起私人侵犯公共資源的事件？記者近日對此進行了調(diào)查。

植物園別墅為誰而建？

進了華南植物園的正門，繞著人工湖走不遠，8棟被圍板圈住的別墅浮現(xiàn)眼前。風光精美的湖畔邊建起了別墅，立即引來眾多大眾質(zhì)疑其用處。植物園內(nèi)一名自稱退休員工的老年人對記者說：“本來這里的‘科學家之家’由1棟建筑組成，重要是用來招待教授或者員工的家屬的，每晚只需要100元。現(xiàn)在建這些別墅群，周邊環(huán)境又這么好，普通人怎么住得進去！”

華南植物園7月28日發(fā)表公告稱，別墅群是對“科學家之家”原址的改建，該項目是中科院、廣東省、廣州市三方統(tǒng)一管理的共建項目，同時因建設(shè)資金不足而引入社會資金。

8月2日，華南植物園綜合辦公室主任夏漢平對記者表現(xiàn)，盡管別墅是承包給一個老板經(jīng)營，但老板“不能想干什么就干什么”。

記者懂得到，如今別墅群占地面積已經(jīng)大大超過了之前的審批范疇。

“霸王餐”為何沒人管？

在別墅為誰而建的問題未得到最終定性的同時，其“霸王餐”式的“先上船后補票（甚至不補票）”“先建后報”模式受到了更多質(zhì)疑。

開建半年多來，華南植物園一直未能向城管部門提交用地計劃證、建設(shè)允許證、計劃允許證等材料。廣州天河區(qū)城管委相干負責人向記者介紹，天河區(qū)城管執(zhí)法局分辨在1月、3月、7月三次下達限期整改通知書，請求恢復原貌，但均未得到答復。

天河區(qū)城管局長興街執(zhí)法隊隊長段國弘在4日下午向記者證實，城管部門7月28日曾下發(fā)“最后通牒”，請求華南植物園提交用地批準證、計劃允許證、建設(shè)允許證等報建文件，但在截止時間7月30日前未收到有關(guān)上述文件的答復。廣州寬大律師事務(wù)所房地產(chǎn)范疇律師梁振表現(xiàn)，未報先建，就已屬于典范的違建。

公共資源被侵犯引質(zhì)疑

近年來，公共資源被私人侵犯現(xiàn)象時有產(chǎn)生。前不久，廣州二沙島宏城花園“最牛別墅”就曾引起廣泛爭議，華南植物園別墅的呈現(xiàn)，再次讓這一爭議進入大眾,視野。據(jù)悉，城管部門將在匯總材料后，連同調(diào)查情況上報至廣州市計劃部門，由計劃部門調(diào)查該項目是否違規(guī)；如果確屬違規(guī)，城管部門將啟動拆遷程序，在植物園方面限期內(nèi)不能自拆的情況下，將進行強拆。