記者15日從公安部獲悉,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部日前聯(lián)合出臺了《關于辦理網(wǎng)絡賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》,針對利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端等傳輸賭博視頻、數(shù)據(jù),組織網(wǎng)絡賭博等犯罪行為,進一步明確了法律適用標準。
建賭網(wǎng)接受投注屬設賭場
《意見》明確了利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端組織網(wǎng)絡賭博活動,構成開設賭場罪的定罪量刑標準!兑庖姟芬(guī)定,利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端等傳輸賭博視頻、數(shù)據(jù),組織賭博活動,具有下列情形之一的,屬于刑法第三百零三條第二款規(guī)定的“開設賭場”行為:建立賭博網(wǎng)站并接受投注的;建立賭博網(wǎng)站并提供給他人組織賭博的;為賭博網(wǎng)站擔任代理并接受投注的;參與賭博網(wǎng)站利潤分成的。
《意見》明確,實施前款規(guī)定的行為,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第三百零三條第二款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”:抽頭漁利數(shù)額累計達到3萬元以上的;賭資數(shù)額累計達到30萬元以上的;參賭人數(shù)累計達到120人以上的;建立賭博網(wǎng)站后通過提供給他人組織賭博,違法所得數(shù)額在3萬元以上的;參與賭博網(wǎng)站利潤分成,違法所得數(shù)額在3萬元以上的;為賭博網(wǎng)站招募下級代理,由下級代理接受投注的;招攬未成年人參與網(wǎng)絡賭博的;其他情節(jié)嚴重的情形。
參賭虛擬貨幣也算賭資
《意見》同時規(guī)定了網(wǎng)絡賭博犯罪的參賭人數(shù)、賭資數(shù)額的認定方式。
《意見》規(guī)定,賭資數(shù)額可以按照在網(wǎng)絡上投注或者贏取的點數(shù)乘以每一點實際代表的金額認定。對于將資金直接或間接兌換為虛擬貨幣、游戲道具等虛擬物品,并用其作為籌碼投注的,賭資數(shù)額按照購買該虛擬物品所需資金數(shù)額或者實際支付資金數(shù)額認定。
《意見》明確,對于開設賭場犯罪中用于接收、流轉賭資的銀行賬戶內(nèi)的資金,犯罪嫌疑人、被告人不能說明合法來源的,可以認定為賭資。向該銀行賬戶轉入、轉出資金的銀行賬戶數(shù)量可以認定為參賭人數(shù)。如果查實一個賬戶多人使用或多個賬戶一人使用的,應當按照實際使用的人數(shù)計算參賭人數(shù)。
為賭網(wǎng)提供服務屬共犯
《意見》指出,明知是賭博網(wǎng)站,而為其提供下列服務或者幫助的,屬于開設賭場罪的共同犯罪,依照刑法第三百零三條第二款的規(guī)定處罰:為賭博網(wǎng)站提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務器托管、網(wǎng)絡存儲空間、通訊傳輸通道、投放廣告、發(fā)展會員、軟件開發(fā)、技術支持等服務,收取服務費數(shù)額在2萬元以上的;為賭博網(wǎng)站提供資金支付結算服務,收取服務費數(shù)額在1萬元以上或者幫助收取賭資20萬元以上的;為10個以上賭博網(wǎng)站投放與網(wǎng)址、賠率等信息有關的廣告或者為賭博網(wǎng)站投放廣告累計100條以上的。
電子證據(jù)應作刑事證據(jù)提取
《意見》規(guī)定,偵查機關對于能夠證明賭博犯罪案件真實情況的網(wǎng)站頁面、上網(wǎng)記錄、電子郵件、電子合同、電子交易記錄、電子賬冊等電子數(shù)據(jù),應當作為刑事證據(jù)予以提取、復制、固定。
《意見》明確,對于電子數(shù)據(jù)存儲在境外的計算機上的,或者偵查機關從賭博網(wǎng)站提取電子數(shù)據(jù)時犯罪嫌疑人未到案的,或者電子數(shù)據(jù)的持有人無法簽字或者拒絕簽字的,應當由能夠證明提取、復制、固定過程的見證人簽名或者蓋章,記明有關情況。必要時,可對提取、復制、固定有關電子數(shù)據(jù)的過程拍照或者錄像。
相關閱讀