秦麗萍
投資3年期將滿,虧損44%,冀望以產(chǎn)品展期“告慰”投資者,上海證券理財(cái)1號(hào)正遭受爭議。
截至8月31日,上海證券理財(cái)1號(hào)凈值0.556元。受持有人質(zhì)疑的不僅僅是不好看的成績,更有細(xì)心的持有者向《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》爆料,其保留的資料顯示,上海證券去年下半年修改其網(wǎng)上公布的宣傳資料,將產(chǎn)品發(fā)行時(shí)對風(fēng)險(xiǎn)的描述“抹去”。
踏錯(cuò)節(jié)拍致大虧?
資料顯示,上海證券理財(cái)1號(hào)成立于2007年9月17日,投資期為3年,每年開放贖回1次,當(dāng)時(shí)募集4.19億元,有效購買戶數(shù)為2060戶,戶均約20萬元。
黎女士(化名)是在上海證券理財(cái)1號(hào)首發(fā)時(shí)通過招商銀行(13.83,-0.05,-0.36%)購買,當(dāng)時(shí)招行為代銷機(jī)構(gòu)并作托管。上海證券理財(cái)1號(hào)成立時(shí)A股已漲至5400多點(diǎn),截至2007年底,其持股比例高達(dá)74.79%。2008年各個(gè)季度末,其股票持倉比例分別為74.78%、53.48%、10.81%和19.4%(基金持倉比例為27.44%)。
某私募界人士此前對本報(bào)表示,2008年上海證券理財(cái)1號(hào)基本上是行情越跌越減倉,而一般的操作思路是低位建倉高位出貨。當(dāng)然事后來看,2008年10月A股最低點(diǎn)附近時(shí)宜選擇建倉,而上海證券理財(cái)1號(hào)當(dāng)年三季度末持倉比例僅10.81%。
2008年上海證券理財(cái)1號(hào)共虧損2.09億元,近半資產(chǎn)被吞沒;但去年又未抓住上半年行情,凈值徘徊不前。
上海證券理財(cái)1號(hào)產(chǎn)品成立一年時(shí)凈值僅0.5362元,有投資者開始表達(dá)不滿并贖回。
宣傳資料悄然變化
當(dāng)上海證券理財(cái)1號(hào)凈值跌至0.7~0.8元時(shí),黎女士開始對此非常關(guān)注,同時(shí)發(fā)現(xiàn)上海證券網(wǎng)站上公布的上海證券理財(cái)1號(hào)“常見問題”有關(guān)說明出現(xiàn)修改。
黎女士介紹,約在去年11月,她發(fā)現(xiàn)上海證券網(wǎng)站更改了宣傳資料“常見問題”中有關(guān)對風(fēng)險(xiǎn)的描述。黎女士表示,宣傳資料有兩個(gè)版本,分別是2006年和2009年,在后一個(gè)版本中頗為關(guān)鍵的幾點(diǎn)有所刪改。
2006年版“常見問題”第12條表述:“本計(jì)劃具有貨幣市場基金/人民幣理財(cái)產(chǎn)品的安全性優(yōu)點(diǎn),而與其一般只取得與銀行存款利率相近的收益率相比較,上海證券理財(cái)1號(hào)由于投資范圍更靈活,可投資于股票市場,明顯有比貨幣市場基金/人民幣理財(cái)產(chǎn)品更高的收益性。”
第13條以列表方式,將開放式基金、定期存款、股票、債券、房地產(chǎn)、黃金、外匯、期貨和集合理財(cái)產(chǎn)品從“參與門檻、平均回報(bào)、風(fēng)險(xiǎn)性和變現(xiàn)性”四大方面進(jìn)行比較,其中對集合理財(cái)?shù)?ldquo;風(fēng)險(xiǎn)性”描述為“低”,與定期存款、債券和黃金相同,而股票、房地產(chǎn)和期貨則標(biāo)為“高”。
而2009年版中已找不到上述兩條。
2006年版第16條在回答產(chǎn)品是否承諾保本保底、運(yùn)行是否會(huì)虧損時(shí)稱,“根據(jù)管理人以往的投資業(yè)績,本計(jì)劃未來虧損的可能性極小”。此句在2009年版中亦被刪除。
發(fā)現(xiàn)這些情況后黎女士表示,上海證券理財(cái)1號(hào)此前描述為低風(fēng)險(xiǎn)高收益產(chǎn)品是一種誤導(dǎo),她也一直認(rèn)為這是一款追求本金安全的產(chǎn)品。她對刪除行為及投資管理能力表示質(zhì)疑。
上海證券盼展期
黎女士介紹,當(dāng)初通過招行購買上海證券理財(cái)1號(hào),未直接聯(lián)系上海證券,只在招行網(wǎng)點(diǎn)看到單頁紙宣傳資料,此后在招行網(wǎng)上下單購買,未有紙質(zhì)文件提供其簽署。
投資不到一年就大虧,讓她再也坐不住,開始經(jīng)常性與招行客戶經(jīng)理溝通。黎女士介紹,招行曾責(zé)成上海證券一位領(lǐng)導(dǎo)給她回過電話,當(dāng)時(shí)黎女士追問“一家追求本金安全的集合理財(cái)產(chǎn)品怎么縮水如此嚴(yán)重”,對方回復(fù)稱資金安全是指防止被挪用。
上海證券與黎女士的第二次接觸是今年5月,有工作人員與她商議產(chǎn)品展期事宜,建議她選擇展期。
公告顯示,今年5月20日以來,上海證券網(wǎng)站多次掛出展期征詢函,稱上海證券理財(cái)1號(hào)擬展期3年,開放期擬改為3個(gè)月一次。7月27日,上海證券發(fā)出的展期提示公告稱已向證監(jiān)會(huì)申請展期,并獲受理,等待核準(zhǔn)。
不過,黎女士表示,上海證券理財(cái)1號(hào)產(chǎn)品發(fā)行時(shí)的“常見問題”回答中明確表示不會(huì)展期。
8月31日,本報(bào)就投資者投訴展期、刪改宣傳資料、淡化風(fēng)險(xiǎn)描述及大幅虧損原因等問題向上海證券發(fā)函采訪。上海證券相關(guān)部門昨日表示分管宣傳口的領(lǐng)導(dǎo)正在出差,至少需要兩三天才能回復(fù)。“產(chǎn)品正在展期過程中,等待監(jiān)管部門的確認(rèn)。我們很樂意回答,愿意講清楚,但現(xiàn)在不是時(shí)機(jī)講”,并表示愿意在合適時(shí)機(jī)提供更多東西。
上海證券理財(cái)1號(hào)將于9月16日到期。本報(bào)獲悉,如果展期申請未獲批準(zhǔn),屆時(shí)投資者只能接受虧損結(jié)局,上海證券當(dāng)年自購2097萬元將為投資者的損失墊底,但大部分損失仍由“買者自負(fù)”。持有滿3年的投資者有資格獲得補(bǔ)償,中途贖回及于2008年、去年開放日才介入的投資者則到期不獲賠償。
相關(guān)閱讀