昨日，康耐特發(fā)布四名高管辭職公告，而統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，目前已經(jīng)有40多名創(chuàng)業(yè)板高管辭職，尤其是首批創(chuàng)業(yè)板公司中，已經(jīng)有19名高管辭職。他們辭職被認為為套現(xiàn)作準備。
“創(chuàng)業(yè)板公司上半年業(yè)績同比增幅落后于中小板甚至主板，使得我們不得不懷疑其高成長性的真實性。事實上，一些創(chuàng)業(yè)板公司核心業(yè)務(wù)沒有競爭力，根本難以體現(xiàn)應(yīng)有的高成長。”安惠通投資總監(jiān)汪斌表示。
剛上市業(yè)績就“變臉”
更值得關(guān)注的是，有的創(chuàng)業(yè)板公司剛上市幾個月內(nèi)業(yè)績就迅速“變臉”，甚至出現(xiàn)虧損。如7月份發(fā)行上市的國聯(lián)水產(chǎn)，剛剛在招股說明書中描繪了公司的美好發(fā)展前景，僅僅上市一周后就發(fā)出業(yè)績預(yù)虧公告，其中期凈利潤虧損1300多萬元，令投資者感到意外。另外，華伍股份、尤洛卡今年7月后才上市，中期凈利增幅卻均為負值。
業(yè)績變驗的同時，創(chuàng)業(yè)板高管辭職卻異常火熱。日前，康耐特(300061)再現(xiàn)“辭職潮”，9月1日，公司發(fā)布四名高管辭職公告，包括獨立董事齊備、王濤，董事兼副總經(jīng)理范森鑫以及監(jiān)事徐敬明。對于該四名高管辭職，公司都以“因工作安排原因”進行披露，并未做詳細說明。
據(jù)統(tǒng)計，創(chuàng)業(yè)板開板至今尚不足10個月，但今年以來已有40多名高管辭職，涉及近30家公司。這些高管的請辭申請均是在其任期未到期時作出的，而個別上市公司高管通過董監(jiān)事?lián)Q屆選舉而“隱性辭職”的現(xiàn)象則并未統(tǒng)計在內(nèi)。
值得警惕的是，去年10月30日首批登陸創(chuàng)業(yè)板的28家公司中，共有19名高管辭職，而去年12月25日以后上市的近70家公司中高管辭職人數(shù)達20多名。若以企業(yè)上市時間點為基準，首批28家公司的19名高管平均辭職時點為上市后5.2個月。
扎堆辭職11月“套現(xiàn)”
不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示，創(chuàng)業(yè)板上市滿一周年，一些高管持有的首發(fā)原始股就可以解禁上市了。按照規(guī)定，不選擇辭職， 高管每年減持股票不能超過25%。如果高管選擇辭職，盡管離任后6個月內(nèi)也不得減持，但半年之后，一年之內(nèi)最高減持股票的比例可以達到50%。也就是說，雖然辭職后股票解禁上市時間被推后，但是可套現(xiàn)股票增加了一倍。許多高管選擇距離股票解禁上市相差半年左右的時間節(jié)點辭職，套現(xiàn)是主要動力。
高管辭職套現(xiàn)的負面影響更是較大。分析人士認為，創(chuàng)業(yè)板股價被高估，是市場內(nèi)公開的秘密。高管辭職套現(xiàn)，更會被市場看作高管不看好公司發(fā)展的一個重要信號，也會動搖投資者的持股信心。
創(chuàng)業(yè)板指數(shù)昨天高開低走，午后加速下行，全天收報于995.59點，跌幅2.92%。
專家普遍認為，創(chuàng)業(yè)板由于中報數(shù)據(jù)全部出爐，且整體業(yè)績難以維持當前過高的市盈率，加上第一批創(chuàng)業(yè)板公司限售解禁期的臨近，創(chuàng)業(yè)板近期總體風險大于其機會�！�(記者楊欣)
創(chuàng)業(yè)板九月風險大于機會
深交所向證監(jiān)會提交關(guān)于創(chuàng)業(yè)板直接退市的正式報告加劇了投資者對創(chuàng)業(yè)板風險的憂慮,在“過濾閥”將啟的重大利空打壓下，創(chuàng)業(yè)板個股紛紛大舉走跌，飄紅創(chuàng)業(yè)板個股數(shù)量不足10家，拖累創(chuàng)業(yè)板指數(shù)失守千點大關(guān)。
平安證券于8月30日公布的一份統(tǒng)計數(shù)據(jù)也顯示，截至當時已經(jīng)公布的半年報，在上半年歸屬于母公司股東的凈利潤中，全部A股增長44.95%，中小板增長45.24%，創(chuàng)業(yè)板增長25.63%，創(chuàng)業(yè)板的增幅仍為最低。
中信證券分析人士陳慕林表示，這主要是因為創(chuàng)業(yè)板目前還不成熟，盡管處于成長性階段，但業(yè)績波動也會比較大。
平安證券認為，雖然創(chuàng)業(yè)板市場新興產(chǎn)業(yè)股票居多，有著國家鼓勵和扶持的政策優(yōu)勢，但政策優(yōu)勢如果不能轉(zhuǎn)化為企業(yè)的盈利，政策優(yōu)勢背景下的高估值就難以長期保持。
東吳證券研究所分析師曹妍認為，第一批創(chuàng)業(yè)板公司限售股解禁期的臨近，創(chuàng)業(yè)板近期總體風險大于其機會。對于創(chuàng)業(yè)板中屬于傳統(tǒng)行業(yè)的公司，既沒有高成長又享受了高估值，投資者尤其應(yīng)當注意回避。
機構(gòu)重倉股不一定表現(xiàn)出色
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，機構(gòu)投資者二季度介入的力度明顯加強。不過，結(jié)合二季度創(chuàng)業(yè)板個股走勢看，機構(gòu)是否重倉與個股股價表現(xiàn)并沒有必然的關(guān)系。這似乎給希望跟隨機構(gòu)在創(chuàng)業(yè)板掘金的投資者澆了一瓢冷水。
如機構(gòu)持股占比最大的超圖軟件，前十大流通股東全是機構(gòu)投資者，其中券商自營盤2家、基金6家、集合理財1家、社�；�1家，但7月以來該股只上漲了8.95%，8月更只漲了1.61%，跑輸大盤。另一方面，機構(gòu)大比例增倉的個股也不一定表現(xiàn)出色。
從機構(gòu)重倉股和非重倉股的市場表現(xiàn)可以看出，重倉股有遠遠跑輸大盤的，也有遠超平均水平的。因此，普通投資者不宜單從機構(gòu)持倉輕重程度來決定創(chuàng)業(yè)板股票投資。 (記者李成)
相關(guān)閱讀