“新華視點(diǎn)”記者
“閑時(shí)爭名人，忙來毀故里”。從江蘇鎮(zhèn)江入圍2009年全國十大考古發(fā)明的宋元糧倉遺址，到安徽泗縣近千年的釋迦古寺，一些處所近期頻頻爆出文物古跡在商業(yè)開發(fā)中被毀事件。受政府保護(hù)的文化古跡何以成了“唐僧肉”？開發(fā)商哪來的損壞文物的膽量與底氣？文物保護(hù)法規(guī)為何成了“擺設(shè)”？“新華視點(diǎn)”記者對(duì)此進(jìn)行追蹤調(diào)查。
處所政府“賣古” 開發(fā)企業(yè)“逐利”
泗縣是文化部授予的“中國民間文化藝術(shù)之鄉(xiāng)”，但這個(gè)“文化先進(jìn)縣”最近爆出一樁“丑聞”：為開發(fā)房地產(chǎn)，將文物保護(hù)單位釋迦寺?lián)p壞。
釋迦寺建于北宋年間，距今有900余年，是全國為數(shù)不多的以釋迦命名的寺廟。據(jù)當(dāng)?shù)乜h志等記錄，臺(tái)灣首任巡撫劉銘傳曾在該寺住宿，并留下詩作，是泗縣百姓引認(rèn)為榮的歷史人文古跡，早在1981年就被列為該縣首批文物保護(hù)單位。
記者近日來到泗縣釋迦寺發(fā)明，古寺已不在，取而代之的是正在建設(shè)的商品房。當(dāng)?shù)厝罕娭钢さ厝肟谔幰粔K被包裹起來的石碑告訴記者，現(xiàn)在就剩下這塊刻有釋迦寺文保單位的石碑，其他物件都已拆除。
在工地旁的售樓處，銷售人員介紹說，由于地位優(yōu)越，中小學(xué)、廣場、菜市場等配套完善，還在建設(shè)中的這一樓盤銷售很好，售價(jià)達(dá)2700元/平方米，是當(dāng)?shù)馗邇r(jià)樓盤之一，目前只剩下一種戶型的房子可供選擇。
泗縣許多百姓深感痛心和不滿。曾熱情為釋迦寺保護(hù)而奔走的泗縣退休文化干部閔麟告訴記者，早在2008年，得知縣里將該文保單位賣掉搞房產(chǎn)開發(fā)時(shí)，他和一些老干部就積極奔走，縣里不少群眾也曾聯(lián)名寫信給有關(guān)部門，請(qǐng)求自己出錢修繕古寺，保住文物古跡，但當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)置之不理，最終沒能攔阻古寺被拆厄運(yùn)�！斑@種事情竟然產(chǎn)生在所謂文化先進(jìn)縣，簡略是莫大的諷刺�。 �
泗縣釋迦寺被毀不是孤例。近期，全國多地爆出“毀遺”事件。在江蘇鎮(zhèn)江，上月初13座宋元糧倉雖有入圍“2009年全國十大考古發(fā)明”的“護(hù)身符”，但無濟(jì)于事，最終被毀于叫做“如意江南”的樓盤開發(fā)中。
在湖北鄂州，始建于東晉時(shí)代的文物保護(hù)單位城隍廟，同樣面臨被開發(fā)商拆除的命運(yùn)，當(dāng)?shù)匕傩丈踔两M建了“護(hù)廟隊(duì)”……
2009年底的第三次全國文物普查成果顯示，全國有超過3萬處登記在冊(cè)的文物消散。其中大部分為類似宋元糧倉和釋迦寺這樣的不可移動(dòng)文物。有關(guān)專家感嘆：歷經(jīng)數(shù)百年甚至上千年保存下來的文物，最終卻毀在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的今天，發(fā)人深省。
文保部門“無奈”監(jiān)管“形同虛設(shè)”
頻頻產(chǎn)生的“毀遺”事件顯示，開發(fā)企業(yè)之所以敢于強(qiáng)勢推動(dòng)，重要是一些處所政府背后“撐腰”。而文保部門則“無可奈何”，導(dǎo)致監(jiān)管成為擺設(shè)。
記者從泗縣國土局懂得到，釋迦寺所在地塊屬國有劃撥土地，2007年7月，縣國土局按領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)求對(duì)包含釋迦寺在內(nèi)的25畝土地競價(jià)拍賣，最終以1150萬元成交，成為當(dāng)?shù)氐摹暗赝酢薄?/P>
但泗縣文化局相干負(fù)責(zé)人表現(xiàn)，縣里出讓包含釋迦寺在內(nèi)的土地用于商業(yè)開發(fā)，并未征求文化部門看法。2008年，縣文化局得知釋迦寺保護(hù)區(qū)遭到施工損壞后，立即派人趕往現(xiàn)場，雖然當(dāng)時(shí)下達(dá)了文物保護(hù)通告和停工通知，但開發(fā)商仍持續(xù)施工。隨后，他們向上級(jí)文化部門反應(yīng)，國家文物局甚至來函請(qǐng)求報(bào)告釋迦寺保護(hù)情況，但畢竟“沒頂住處所政府的壓力”。有關(guān)負(fù)責(zé)人流露，在縣政府召開的和諧會(huì)上，文化部門保持原址保護(hù)，但領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)令異地重建。
按照文物保護(hù)法，像釋迦寺這樣的不可移動(dòng)文物，其保護(hù)重建需報(bào)省級(jí)國民政府和有關(guān)部門批準(zhǔn)，但泗縣僅以縣政府會(huì)議紀(jì)要情勢就和諧了各方看法，決定了文物的命運(yùn)。而且，異地重建的看法已提出兩年，至今卻仍未見動(dòng)工。
文物部門的“無奈”，在鎮(zhèn)江宋元糧倉被毀事件中同樣存在。記者發(fā)明，對(duì)鎮(zhèn)江發(fā)明的千年糧倉，國家文物局今年曾多次發(fā)函或下派專家組，提出保護(hù)看法，江蘇省文物局也召開專門會(huì)議，明白要將糧倉、橋、驛站、衙署等建筑遺跡整體保護(hù)。然而，一道道“保護(hù)令”下，作為開發(fā)商的鎮(zhèn)江市城市投資建設(shè)團(tuán)體反而加緊施工。據(jù)懂得，這個(gè)叫“如意江南”的房地產(chǎn)項(xiàng)目打算建設(shè)700多套房子，還未開盤已有上千人登記購置。
相關(guān)閱讀