中石油消息報(bào)道“慎用詞匯表”曝光

　　網(wǎng)上傳播一份疑似《中石油天然氣團(tuán)體公司消息報(bào)道和公文稿件慎用詞匯表》。例如，報(bào)道油價(jià)變更時(shí)，慎用“漲價(jià)”、“降價(jià)”等詞語(yǔ)，應(yīng)應(yīng)用“上調(diào)”、“下調(diào)”、“波動(dòng)”等。為了不觸動(dòng)網(wǎng)民和大眾,的敏感神經(jīng)，可謂字斟句酌，煞費(fèi)苦心。

　　近年來(lái)，輿論對(duì)電力、交通、能源、電信、金融等行業(yè)呈現(xiàn)超大型國(guó)企，以及政府“做大做強(qiáng)”、“安全整理”旗幟下的“國(guó)進(jìn)民退”態(tài)勢(shì)有所批評(píng)。時(shí)評(píng)家周瑞金先生提出，在某些行業(yè)呈現(xiàn)了“特別利益團(tuán)體”，盤踞公共資源高地，挾持國(guó)家的價(jià)格政策，牟取著市場(chǎng)“超額利潤(rùn)”，每年數(shù)以千億計(jì)的國(guó)企利潤(rùn)既不用上繳國(guó)庫(kù)，也沒(méi)有兌現(xiàn)轉(zhuǎn)化成國(guó)民福利，變成部門利益、員工福利、管理層高薪。

　　這份“慎用詞匯表”請(qǐng)求報(bào)道經(jīng)營(yíng)事跡時(shí)，不應(yīng)用“壟斷”、“暴利”、“豪門”等詞語(yǔ)；報(bào)道市場(chǎng)供給時(shí)，不應(yīng)用“占據(jù)”、“把持”、“蠶食”、“通吃”等詞語(yǔ)，應(yīng)應(yīng)用“保障國(guó)家能源安全”、“保障國(guó)家能源供給”等；報(bào)道中石油在資本市場(chǎng)的表現(xiàn)時(shí)，不應(yīng)用“A股之最”、“全球市值第一”、“亞洲最賺錢的公司”、“圈錢”、“套現(xiàn)”等詞語(yǔ)；報(bào)道中石油在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位時(shí)，慎用“航母”、“旗艦”、“領(lǐng)頭羊”、“排頭兵”等詞語(yǔ)，應(yīng)應(yīng)用統(tǒng)一規(guī)范的“國(guó)有重要骨干企業(yè)”等。

　　與紫金礦業(yè)“封口門”、凱恩團(tuán)體“通緝門”、圣元奶粉“早熟門”的拒不認(rèn)錯(cuò)，或試圖通過(guò)自身財(cái)力及公權(quán)利等強(qiáng)勢(shì)運(yùn)作，讓媒體噤聲不同，“慎用詞匯表”至少表達(dá)了企業(yè)面對(duì)輿論的謙卑和自保，值得確定。為了實(shí)現(xiàn)詞匯表編撰者“正確領(lǐng)導(dǎo)輿論”的初衷，中國(guó)廣播網(wǎng)提示：“改良自身形象的義務(wù)，并不在咬文嚼字的輿論領(lǐng)導(dǎo)，而在于央企本身”，不要一味地把壞形象歸罪于媒體的消息報(bào)道。文宣部門也允許以做企業(yè)和政府的“化裝師”，但做不了“整形師”和“魔術(shù)師”。消息的產(chǎn)生是第一位的，消息的報(bào)道是第二位的，對(duì)于負(fù)面報(bào)道和批評(píng)看法來(lái)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)既不是起點(diǎn)，也不是終點(diǎn)，治本之策在于用實(shí)際舉動(dòng)提升央企和處所政府的形象。

　　成都溫江區(qū)“緩發(fā)”《中國(guó)青年報(bào)》

　　據(jù)中青在線來(lái)自成都市溫江區(qū)政府的消息，溫江區(qū)政府迅速嚴(yán)正處理和改正了“區(qū)有關(guān)部門個(gè)別工作人員”擅自主意“投遞緩發(fā)”《中國(guó)青年報(bào)》的行動(dòng)。此前有讀者反應(yīng)，“聽(tīng)說(shuō)是中青報(bào)刊登了批評(píng)溫江違法占地的報(bào)道，導(dǎo)致全部溫江地區(qū)中青報(bào)訂戶收不到報(bào)紙”。

　　近年來(lái)不斷有媒體曝出一些處所濫占農(nóng)民良田的消息。網(wǎng)易廈門網(wǎng)友嘆息：“人均耕地面積下來(lái)了，房?jī)r(jià)上去了，房屋空置率上去了，一部分人先暴富起來(lái)了，大部分人買不起房子了，GDP上去了�！苯鹑A網(wǎng)友擔(dān)心：“蓋了樓就不能復(fù)原耕地，吃虧的是誠(chéng)實(shí)巴交的農(nóng)民，得利的是政府和開(kāi)發(fā)商，還有腐敗分子，看到這樣的消息真的很心痛，記得小時(shí)候聽(tīng)到的一句話：‘但留方寸土，留與子孫耕’�！�

　　在互聯(lián)網(wǎng)和無(wú)線通信時(shí)代，4.2億網(wǎng)民和7.4億手機(jī)用戶都可能成為突發(fā)公共事件的爆料者，都可能成為敏感話題的看法表達(dá)者，相當(dāng)于每個(gè)人面前都有一只麥克風(fēng)。8月12日各門戶網(wǎng)站廣泛轉(zhuǎn)載《國(guó)民日?qǐng)?bào)》刊登的南京市委宣傳部長(zhǎng)葉皓的文章，該文提到媒體時(shí)代特別是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的一個(gè)新現(xiàn)象，即遭遇突發(fā)事件，媒領(lǐng)會(huì)早于官員、網(wǎng)民會(huì)早于媒體發(fā)布信息。“無(wú)論在理論還是在技巧上，封堵媒體和網(wǎng)絡(luò)都是錯(cuò)誤的�！�

　　溫江區(qū)政府有關(guān)人士表現(xiàn)，感謝中青報(bào)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)溫江經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)心和支撐，溫江也將一如既往地支撐中青報(bào)等報(bào)刊的工作。在《中國(guó)青年報(bào)》批評(píng)報(bào)道見(jiàn)報(bào)當(dāng)晚，溫江區(qū)政府對(duì)媒體承諾，將持續(xù)在推動(dòng)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化過(guò)程中“履行最嚴(yán)格的基礎(chǔ)農(nóng)田保護(hù)制度”。網(wǎng)民建議，處所政府不妨持續(xù)通過(guò)消息發(fā)布，作出進(jìn)一步的澄清，并訴諸大眾,輿論的理智和評(píng)判。

　　郭德綱事件觸底反彈

　　郭德綱被鄰里投訴圈占小區(qū)共用綠地，聞?dòng)嵍鴣?lái)采訪的北京電視臺(tái)記者被郭德綱的徒弟李鶴彪毆打，郭德綱隨后高調(diào)為徒弟辯護(hù)并爆出粗口謾罵記者。輿論起初矛頭大多指向郭德綱平日養(yǎng)成的驕橫。