利益平衡是網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的基石　　蔣志培(原最高國(guó)民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)):現(xiàn)在我國(guó)每年受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件三萬多件,其中著作權(quán)案件占將近一半,從全國(guó)來看有四分之一涉及網(wǎng)絡(luò)。北京市的著作權(quán)糾紛中,一半都是網(wǎng)絡(luò)案件。翻開知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的歷史,利益的平衡是一個(gè)基石,司法者立法者都要蘇醒地認(rèn)識(shí)到這個(gè)問題�！　∫獙�(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù),總的來講是利益的平衡。在發(fā)明自己價(jià)值的同時(shí)重視保護(hù)他人的權(quán)益,這就是利益平衡原則。從網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的信息產(chǎn)業(yè)到著作權(quán)的各個(gè)環(huán)節(jié),都應(yīng)當(dāng)考慮合法權(quán)益怎樣才干更充分地得到保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)中涉及一系列技巧問題,比如鏈接、搜索引擎、視頻、網(wǎng)上電視等一系列增值服務(wù)項(xiàng)目。而這些增值項(xiàng)目總是不由自主地以追逐利益為重要目標(biāo),從而侵害權(quán)益人的權(quán)利。這就需要我們的法律保護(hù)不斷完善,要讓業(yè)界各個(gè)環(huán)節(jié)的人都有必定的法律可遵守,要讓人們知道怎么做是對(duì)的,怎么做是不對(duì)的,實(shí)現(xiàn)有法可依�！　”Ｗo(hù)著作權(quán)就是保護(hù)自己　　孫雷(全國(guó)人大教科文衛(wèi)委員會(huì)文化室處長(zhǎng)):近年來,隨著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的加強(qiáng),以及網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序的不斷健全,越來越多的網(wǎng)站開端走授權(quán)經(jīng)營(yíng)的道路。不少網(wǎng)站不僅通過作者取得應(yīng)用權(quán),同時(shí)使網(wǎng)站自身成為著作權(quán)所有人。對(duì)于這些網(wǎng)站來講,保護(hù)著作權(quán)也就是保護(hù)他們自己。而要解決獲取合法授權(quán)的問題,就請(qǐng)求我們進(jìn)一步建立健全科學(xué)合理的授權(quán)機(jī)制,增進(jìn)著作權(quán)人與網(wǎng)站之間的合作,不斷完善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)機(jī)制,積極發(fā)明條件增進(jìn)網(wǎng)絡(luò)技巧與著作權(quán)保護(hù)的和諧發(fā)展�！　≈�作權(quán)人與網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容或者服務(wù)供給者之間的緊密合作,是推動(dòng)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)傳播發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α，F(xiàn)在提到著作權(quán)糾紛,對(duì)涉及新型網(wǎng)絡(luò)技巧的案件,無論是著作權(quán)人還是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的供給者都盼望從法官那里尋求支撐,找一個(gè)說法。中華文化向來提倡和諧,判決并不是解決網(wǎng)絡(luò)糾紛的重要方法,全國(guó)法院系統(tǒng)大力提倡并在實(shí)踐中加強(qiáng)糾紛調(diào)解力度,這是為了構(gòu)建和諧社會(huì)的需要,兼顧當(dāng)事人利益,尤其是經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的做法�！　【W(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)要與時(shí)俱進(jìn)　　陳錦川(北京市高級(jí)國(guó)民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)):新的傳播技巧、新的商業(yè)模式不斷引發(fā)新型著作權(quán)案件,因此,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)必須與時(shí)俱進(jìn)。比如,隨著互聯(lián)網(wǎng)技巧的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件浮現(xiàn)了某一時(shí)代以某一類型為主導(dǎo)與其他類型案件并存并不斷增多的復(fù)雜情況。關(guān)聯(lián)案件數(shù)量多,與網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)相適應(yīng)。因作品被多家網(wǎng)站應(yīng)用,同一著作權(quán)人分辨起訴多家網(wǎng)站,或者多個(gè)權(quán)利人共同起訴同一網(wǎng)站的案件占領(lǐng)必定比例。這一方面反應(yīng)出了現(xiàn)在權(quán)利人的法律意識(shí)、維權(quán)意識(shí)的加強(qiáng),另一方面給法院的審判工作帶來極大的壓力�！　∫虼�,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件審理,要保持三個(gè)基礎(chǔ)原則:第一是依法審理;第二是平衡,要通過案件審理保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益,同時(shí)增進(jìn)文學(xué)藝術(shù)作品的傳播,確保寬大網(wǎng)民的知情權(quán),增進(jìn)網(wǎng)絡(luò)技巧和新的商業(yè)模式的發(fā)展;第三要重視技巧與法律實(shí)行的關(guān)系,法官首先必須懂得新的技巧,懂得新的商業(yè)模式,在這個(gè)技巧上正確實(shí)用法律，但又不要受技巧和商業(yè)模式的限制。　　近日,2010打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項(xiàng)治理“劍網(wǎng)舉動(dòng)”在全國(guó)正式啟動(dòng),這也是2005年以來開展的第六次專項(xiàng)舉動(dòng)�！　�實(shí)際上,隨著互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)通信技巧的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)的著作權(quán)保護(hù)問題已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外關(guān)注的焦點(diǎn)。對(duì)此，有關(guān)專家學(xué)者就網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)人與大眾,利益的平衡、如何加強(qiáng)著作權(quán)的保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)技巧發(fā)展對(duì)著作權(quán)保護(hù)提出的新挑釁等發(fā)表了自己的見解。 本報(bào)記者　梁捷 (起源：光明日?qǐng)?bào))

相關(guān)閱讀