近來，“礦領導下井”成了網(wǎng)絡熱議。因為這是國務院強調的，更因為當今中國礦難頻發(fā)的殘暴現(xiàn)實，所以，網(wǎng)上輿論是一片叫好。
但是，老彭對此卻是熱事冷看，認為對于“礦領導下井”這件事，國務院也許沒有必要再多加“強調”，或者說不應當僅僅只有“強調”。
老彭何以跟國務院唱反調？是頭腦進了水？還是吃了豹子膽？
但是，我還是要固執(zhí)地認為，礦領導下井這事，國務院強調可以，但不應僅僅是“強調”！似乎還應做點什么。
各位看官先別急，容老彭自我表白一番，如果不在理，那就讓我口水沫子淹逝世，或者被“跨省追捕”，反正不管咋樣，老彭統(tǒng)統(tǒng)都認了。
當然，老彭是有理由的。
在我們中國，別說是“強調”，就連紅頭文件，甚至是法律法規(guī)，國人們都有了“抗藥性”。
就說“礦領導下井”這事兒吧，其實，這回國務院召開專題會議予以強調，已經(jīng)不是什么新政新令了。此前國家有關部門，就曾發(fā)專文對“礦領導下井”作了硬性的規(guī)定。2005年4月，國家安監(jiān)總局就發(fā)文請求，履行煤礦領導干部下井帶班作業(yè)制度，并將其作為煤礦安全監(jiān)察機構的一項重點監(jiān)察內容。規(guī)定請求，團體公司正職領導深入井下不得低于每月3次；分管生產(chǎn)、安全、機電、技巧等方面的副職領導不得低于每月4次。7個月后，安監(jiān)總局又聯(lián)手國家發(fā)改委出臺了《關于煤礦負責人和生產(chǎn)經(jīng)營管理人員下井帶班的領導看法》，提出了每班由煤礦業(yè)主、礦級領導帶班下井督導安全的管理制度，請求下井帶班領導必須深入各采掘作業(yè)點，帶隊排查現(xiàn)場安全隱患；2007年4月底，國家安監(jiān)局、監(jiān)察部、全國總工會等七部門，聯(lián)袂頒布了《關于加強小煤礦安全基礎管理的領導看法》，請求小煤礦企業(yè)法定代表人每月下井不得少于10次。
看看吧，如今幾年時間過去了，各種礦難還不是照樣頻繁產(chǎn)生。就在國務院這次會議前些日子，國家安監(jiān)總局副局長趙鐵錘表現(xiàn)，截至6月27日，今年以來全國各類煤礦共產(chǎn)生事故617起、逝世亡1192人，逝世亡人數(shù)同比上升6.7％。所以，老彭說句打擊信心的話，這些個文件，早就無異于一堆廢紙了，基本就沒起到半點作用。
原因何在？老彭料想，無非二點使然。一是那些文件只有請求，沒有具體的考核措施。二是即使有其考核措施，也沒有認真地去檢查督辦。于是乎，那些個“礦領導”，在接到第一個文件時，嚇一跳。在接到第二個文件時，對策到。在接到第三個文件時，笑一笑。當然，“礦領導”還是會下井的。但是，他們的下井就好象在拍電影，看起來一年有個春夏秋冬四季，實際上所拍的分鏡頭就是那么幾個：或者下去簽個到，或者請人代個勞，或者陪上級拍個照，或者宣傳登個報。成果，補貼照拿，獎金照得，官職照升，礦難照發(fā)。如此下去，每次事故一出，逝世傷的確定都是礦工，決難見到“礦領導”的尸身�！暗V領導”沒有切身之痛，那他就會感到礦難離自己很遠，就不會將安全當作頭等大事來抓。
這回國務院急礦難之所急，憂安全之所憂，痛傷亡之所痛，又來“強調”�？雌饋砩狭艘粋�檔次，可老彭想呀，后果未必會好到哪里去。
要想后果好，就必須狠抓落實。任何文件一出，就得從頭抓到尾，一以貫之。具體到“礦領導下井”這項工作上來說，只要下了“一號”文件，在沒有新的措施和措施出臺的情況下，那就務必將“一號”進行到底！如果“一號”沒履行，再下“二號”，“二號”沒落實，又下“三號”，那么下到N號都是白搭。不但有損文件威望，而且還錘煉了“礦領導”尋找對策的才能。
寫到這里，老彭就不妨勇敢地將心里話說出：對于“礦領導下井”的問題，這次國務院不應當僅僅只有強調，還應當在那些已發(fā)文件的基礎上，發(fā)布一份去年落實“礦領導下井”的檢查督辦情況通報，到底是哪些省、市、縣沒有落實到位？到底是哪些礦山企業(yè)沒有貫徹履行？對義務者，免職了多少，法辦了多少，一并通報。 相關閱讀