河南省文物局前天確認(rèn)位于洛陽邙山的一座大型墓葬為三國名將曹休之墓。在墓葬后室發(fā)現(xiàn)的刻有“曹休”二字的銅印,為墓主身份提供了確切的證據(jù)。經(jīng)專家考證,曹休墓內(nèi)出土遺物的考古學(xué)年代與安陽發(fā)現(xiàn)的有爭議的曹操墓同類器物接近,墓葬形制也較為相似。曹休為三國時(shí)期魏國名將,為曹操族子,其生年不詳,公元228年病逝于洛陽。對于能否通過DNA鑒定曹休骨頭以甄別今年初安陽疑似曹操墓“曹操頭骨”的真假,考古人員給出了否定的回答。
宗和
銅印上篆書白文的“曹休”二字成為墓主人身份的確切證據(jù)
曹休墓發(fā)掘現(xiàn)場
新發(fā)現(xiàn)的這座曹休墓位于邙山陵墓群東漢陵墓區(qū),2009年初,為配合連霍高速公路的建設(shè),洛陽市第二文物工作隊(duì)對附近進(jìn)行了大規(guī)模的考古勘探與發(fā)掘。由于位于東漢陵墓區(qū)內(nèi),很長一段時(shí)間里,考古工作者一直認(rèn)為這是一座東漢貴族的大型墓葬。
“剛發(fā)掘的時(shí)候,并沒有感覺這座墓有什么特別。”一位王姓考古人員透露,“后來,我們發(fā)現(xiàn)大多墓葬的墓道朝南,這座墓葬卻朝東。隱隱覺得有不尋常的東西。”
該墓葬形制為東西向、長斜坡墓道、轉(zhuǎn)圈多室畝,由墓道、甬道、耳室、前室、后室、北側(cè)室、南雙側(cè)室等部分組成。墓葬東西長50.6米,南北21.1米,深10.5米。盡管被盜掘嚴(yán)重,墓室內(nèi)還是出土了不少珍貴器物,據(jù)負(fù)責(zé)發(fā)掘工作的洛陽市第二文物工作隊(duì)隊(duì)長史家珍介紹,墓中出土器物“主要有陶器、銅器、鐵器、金銀器等”。而墓葬后室發(fā)現(xiàn)的一枚銅印尤為重要,“銅印2厘米見方,瓦鈕,篆書白文"曹休"二字,為墓主人的私印。”另外,墓葬出土遺物的考古學(xué)年代及墓葬規(guī)格均與曹休身份相符,這就確定了該墓為曹休墓。
據(jù)中國社科院考古研究所副研究員王明輝對墓中人骨的鑒定,初步判斷墓中有男女兩個(gè)個(gè)體,男性個(gè)體在50歲至60歲之間,生前身高約171厘米,體格粗壯,女性個(gè)體40歲左右,該墓為合葬墓。
河南省文物考古研究所副研究員潘偉斌認(rèn)為,曹休墓代表了曹魏時(shí)期喪葬制度的典型。曹魏的喪葬制度起源于曹操的喪葬思想,因此曹休墓和此前發(fā)現(xiàn)的爭議較多的曹操墓共同點(diǎn)比較多。比如,二者都是坐西向東,都是磚室結(jié)構(gòu)墓,地表沒有封土,斜坡墓道,墓道上寬下窄,成階梯狀,逐級(jí)內(nèi)收,都有前后室和側(cè)室。
對于曹操族子曹休的骨頭出土了,能否通過DNA鑒定,甄別今年初頗有爭議的“曹操頭骨”的真假,考古專家史家珍說:“這個(gè)是不行的。按照目前的技術(shù),母系三代以內(nèi)是能進(jìn)行鑒定的,父系三代以內(nèi)都不能保證鑒定結(jié)果的真?zhèn)。況且,這些骨頭都已經(jīng)上千年了,保存得也不是很完整。”
相關(guān)閱讀
質(zhì)疑曹操墓造假學(xué)者閆沛東稱有3名記者被收買
韓國河:曹操高陵遇最大問題"史書記卞皇后合葬"
盜墓者談當(dāng)年盜取安陽“曹操墓”文物的真相
河南安豐鄉(xiāng)書記稱曹操墓造假“鐵證”系捏造
閆沛東亮曹操墓造假證據(jù) 稱盜墓者都是"被雇傭"
安陽官員稱學(xué)者捏造曹操墓造假證據(jù) 要起訴對方
"曹操墓真?zhèn)沃疇帲⒆粉?魯潛墓志發(fā)現(xiàn)者否認(rèn)造假
曹操墓考古隊(duì)被指造假:曾收政府230萬元(圖)
濟(jì)寧運(yùn)河畔網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
①凡本網(wǎng)來源于注明來“源于:運(yùn)河畔或damoshentu.com”版權(quán)均屬運(yùn)河畔網(wǎng)所有,其他媒體可以轉(zhuǎn)載,且需注明“來源運(yùn)河畔網(wǎng)”
② 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非濟(jì)寧運(yùn)河畔,濟(jì)寧信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
③ 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。