“就目前的保護計劃而言，我們投入宋元糧倉遺址保護的資金預計在1.5億元以上，對我們這個住房保障項目來說，無疑是一大筆巨額支出�！苯ㄔO方也在“叫苦”。
荒謬：一邊在“毀遺”，一邊卻在“仿古”
鎮(zhèn)江市城投團體在介紹“如意江南”項目時表現(xiàn)，建設過程中一直重視優(yōu)化三個空間：城市的物理空間、歷史文化空間和功效集聚空間，其中后兩項的著力點就是要更好地傳承歷史文化和優(yōu)化人居環(huán)境。
“如意江南”的計劃計劃上也提出，要對古運河的歷史進行收拾發(fā)掘，在運河由北向南依次設置京口驛碼頭、京口驛博物館等內容，充分應用歷史元素來表現(xiàn)古運河的人文文化。
林留根對此批評說：“像宋元糧倉這樣的歷史文化遺跡被毀棄殆盡，反而去造一些仿古的東西，這到底是在保護還是在浪費歷史文化遺產？！”
按照7月10日的專家看法，“如意江南”在國家文物局批準宋元糧倉遺址保護計劃之后才可持續(xù)施工。但建設方在回遷居民和資金投入雙重壓力之下，施工能暫停多久，也尚未可知。
文物保護、民生工程、政府財政等等多種因素交錯，令宋元糧倉遺址在保與不保之間充滿了抵觸和懸念。有人說，對于鎮(zhèn)江這個急需轉變城市落伍面貌的文化古城而言，宋元糧倉遺址無疑是對當?shù)卣囊坏揽简�，保與不保，對文物保護來說，有著導向作用。
林留根表現(xiàn)：“大樓隨時可以造，而文物古跡卻是成百上千年歷史積淀而成。一個城市畢竟是急功近利，還是為子孫后代多保存一些能夠傳播的東西，這是對當政者的一個嚴格考驗�！�
11日上午，鎮(zhèn)江市政府作出決定，按江蘇省專家評審看法，對遺址保護計劃進一步充實完善。在國家、省文物部門批準該計劃前，對保護范疇內的所有施工一律暫停。
千年糧倉上的這場開發(fā)商“強拆”舉動，能否終結？人們把眼光投向鎮(zhèn)江這座歷史文化名城……
相關閱讀