如何看待來自大眾,的監(jiān)督　　記者：考古是一門專業(yè)性極強的學科，具有其特別性。您曾提出：大眾,和學者在質疑曹操墓真?zhèn)沃�前，沒有做足功課。您認為要想懂得這一范疇應當具備哪些專業(yè)知識？大眾,如果在學術素質上尚不能充分地懂得這一范疇，那么，來自大眾,和媒體對于考古界的監(jiān)督怎么能夠實現(xiàn)？　　唐際根：考古并不是什么高深的學問。有人戲稱考古學“小才做不了，大才不屑做，中才足矣”。其實，任何人只要對歷史有興趣，都可以參與到考古發(fā)明的討論中來，不過我建議大家在參與討論之前多學一些文物考古知識，培營養(yǎng)析考古材料的才能。真正要質疑，就要做足功課，否則很容易出錯�！　±�如，最近有人說，西高穴二號墓出土了陶豬圈，因此“要么不是曹操墓，要么曹操是個養(yǎng)豬的”。普通大眾或許很容易被這種說明誤導。實際上這種說明缺乏常識。隨葬陶圈廁是漢魏時代風行的習俗，大批墓葬均出土陶圈廁，現(xiàn)已發(fā)掘的7座東漢諸侯王墓，6座都出土陶圈廁。2005年南京上坊東吳墓也是帝王級別，年代略晚于曹操墓，同樣出土了陶圈廁�！　∵�曾經(jīng)有人將曹操墓的畫像石說明成“垓下之戰(zhàn)”。這也是缺乏相干知識所致。實際這塊畫像石刻畫的是古代“七女復仇”的故事。內蒙和林格爾古墓發(fā)明過同樣題材的壁畫，畫面有“七女為父報仇”榜題�？梢姵鐾廖奈锏慕庾x需要專業(yè)知識做基礎，并非“人人可得而考之”的游戲�！　∥艺J為，大眾,對學術的監(jiān)督，應當放在對學術機制和科研運作程序上面。學術界有內部監(jiān)督機制，學術論證會、論文審稿制度等都屬于這種機制。大眾,應當更多地關注這套機制是否得到了貫徹。如果曹操高陵考古成果頒布之前未經(jīng)過論證，如果認定曹操墓的不是考古學界而是其他機構，那么質疑當然是合理的和必要的。

(起源：光明日報)

相關閱讀

村居變社區(qū) 濟寧出臺社區(qū)建設新規(guī)科學規(guī)范新農(nóng)村

《家在濟寧》——山東梆子臉譜藝術 千變萬化盡顯其妙

山東濟寧300余名干部走出機關體驗城市巨變

154歲包法利夫人變身兔女郎

學者:不管郭德綱還是“學術明星”都可能“變壞”

曹操墓考古隊被指造假：曾收政府230萬元(圖)

曹操墓考古領隊否認收230萬經(jīng)費 一一回擊質疑

考古專家：望曹操墓質疑者盡快拿出鐵證“切磋”