13年后的1980年，陳昌浩的追悼會由徐向前主持，李先念致悼詞。在這份經(jīng)黨中央審定的悼詞上，他稱陳昌浩為“中國共產(chǎn)黨的優(yōu)良黨員，虔誠的無產(chǎn)階級革命戰(zhàn)士”，“他的一生是革命的一生、忠于黨忠于國民的一生”。
當年在新疆迪化遇害的李特、黃超，在經(jīng)組織部門重審之后，也重新被承認為被錯殺的革命同志。在1997年出版的《中國軍事百科全書》中，他們以“中國工農(nóng)紅軍高級指揮員”的身份列入書中，并在辭條中最后闡明：“1938年初被誣陷殺害于迪化”。
1991年出版的《毛澤東選集》相干章節(jié)，也對關(guān)于西路軍的注釋作了重大修正：“1936年……10月下旬，四方面軍一部奉中央軍委唆使西渡黃河，履行寧夏戰(zhàn)斗打算。11月上旬根據(jù)中共中央和中央軍委的決定，過河部隊稱西路軍。他們在極端艱苦的條件下孤軍奮戰(zhàn)4個月，殲敵2萬余人，終因敵眾我寡，于1937年3月失敗”。
2001年11月7日，在徐向前元帥誕辰100周年的紀念會上，時任總書記的江澤民指出：“1936年10月三大主力紅軍會師后，他（指徐向前）奉軍委命令，任西路軍軍政委員會副主席兼西路軍總指揮，指揮部隊與敵人血戰(zhàn)四個多月，有力地策應(yīng)了河東紅軍的戰(zhàn)略舉動”。這是繼1983年鄧小平、陳云等中共十二屆中央常委明白表現(xiàn)贊成李先念《關(guān)于西路軍歷史上幾個問題的闡明》之后，中共對西路軍所作的公開結(jié)論。
但我們還不能就此下結(jié)論說，歷史本相已經(jīng)大白于天下了，因為，也許還有許多罪惡的故事被蓄意掩飾著，不為我們所知。比如，張戎夫婦就在《毛澤東：鮮為人知的故事》（P197－199）中聲稱，中共軍史上的另一次重大慘敗皖南事變，其實也是毛的詭計。張氏夫婦說他的動機有二：一是，以就義9000新四軍作“苦肉計”，挑起國共沖突，促使蘇聯(lián)卷入中國內(nèi)戰(zhàn)，從而達到日蘇分治中國的目標，而他也會成為蘇控區(qū)的領(lǐng)袖；二是，借機除掉項英這個宿敵。
《毛澤東：鮮為人知的故事》中（P144－147）還說，陜北紅軍領(lǐng)袖劉志丹1936年4月14日在東征前線的陣亡，其實也是毛的謀殺（在此前后遇害的還有劉的左右手，楊琪逝世于3月，楊森逝世于5月初），其動機是使陜北紅軍這條“地頭蛇”不再構(gòu)成對他在這里統(tǒng)治的要挾。本來，我對這種說法持保存和存疑態(tài)度，但聯(lián)想到小說《劉志丹》被打成“反黨小說”，許多人被連累的事情，我不禁又對這種說法增加了幾分信任——難道毛打擊《劉志丹》僅僅是因為小說“為高崗翻案”？我猜忌其中有更深的用意，那就是持續(xù)使劉志丹的事成為誰也不能碰的禁區(qū)，從而使本相永遠隱沒在暗夜中。
由于這些說法在國內(nèi)很難找到更多公開的史料加以佐證，這里權(quán)且列在這里作為備忘。至于本相到底如何，我們只能寄盼望于若干年后更多歷史的發(fā)明了。
（未完，待續(xù)） 相關(guān)閱讀