曹操墓要收門(mén)票,我就起訴欺詐
學(xué)者閆沛東稱(chēng)將在法庭上公布曹操墓造假證據(jù)
河南安陽(yáng)西高穴大墓被確定為曹操高陵后,河北籍學(xué)者、北京龍騰盛世旅游文化信息咨詢中心主任閆沛東一直質(zhì)疑此處并不是真正的曹操墓地,他在8月31日晚接受新華社記者采訪時(shí)稱(chēng):“我掌握所謂曹操墓涉嫌造假的一系列鐵證,包括人證、物證,還有錄音、文字等各種證據(jù)材料,目前已經(jīng)形成了一個(gè)較為完整的鏈條!
已有證人提供造假證據(jù)
近日曾有媒體報(bào)道閆沛東掌握曹操墓造假鐵證,又有媒體報(bào)道閆沛東澄清自己未掌握鐵證,一時(shí)間眾說(shuō)紛紜。對(duì)此,閆沛東重申,他確實(shí)掌握一系列曹操墓造假鐵證,只是有個(gè)別媒體誤解了他的意思,“我當(dāng)時(shí)解釋?zhuān)矣需F證,但不是鐵物質(zhì)的具體物品。”
據(jù)閆沛東介紹,目前已經(jīng)有安陽(yáng)當(dāng)?shù)氐淖C人向他提供了一些曹操墓造假的證據(jù),“這些人也覺(jué)得造假最終會(huì)令當(dāng)?shù)孛尚,因此愿意說(shuō)出真相!遍Z沛東之前曾到河南南陽(yáng)一處地下文物造假窩點(diǎn)暗訪,造假者承認(rèn)曾給西高穴村的大墓制作假文物。
河南方面曾對(duì)學(xué)者公關(guān)
“2008年,安陽(yáng)方面就制作了大量西高穴大墓為曹操墓的宣傳品,而2009年12月國(guó)家文物局才確認(rèn)此處是曹操墓,這是非常拙劣的一處造假敗筆。也許他們想當(dāng)然認(rèn)為那就是曹操墓,然后再往里補(bǔ)充能證明是曹操墓的文物!遍Z沛東說(shuō)。而就在河南安陽(yáng)西高穴大墓被確定為曹操墓后,河南有關(guān)方面的人士曾對(duì)河北邯鄲的學(xué)者進(jìn)行公關(guān),有邯鄲學(xué)者要求同行不要質(zhì)疑曹操墓的真實(shí)性,閆沛東說(shuō)他也有這一方面的證據(jù)。
針對(duì)有人對(duì)閆沛東身份是否權(quán)威的懷疑,閆沛東表示,無(wú)論什么身份,都有表達(dá)不同意見(jiàn)的權(quán)利,他作為一個(gè)考古愛(ài)好者和研究者,最開(kāi)始只是從學(xué)術(shù)角度質(zhì)疑西高穴大墓不是真正的曹操墓,但隨著自己調(diào)查的一步步深入,才發(fā)現(xiàn)了造假的痕跡。
閆沛東已做好應(yīng)訴準(zhǔn)備
河南省曹操高陵考古隊(duì)領(lǐng)隊(duì)潘偉斌8月27日聲明:安陽(yáng)西高穴曹操高陵的考古發(fā)掘過(guò)程科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),出土文物真實(shí)無(wú)疑。并稱(chēng)一些人對(duì)其進(jìn)行惡意攻擊,已在社會(huì)上造成極其惡劣的影響,他將訴諸法律,討個(gè)說(shuō)法。閆沛東表示,他已經(jīng)做好了應(yīng)訴的準(zhǔn)備,并正在積極收集更多的證據(jù),“我將在法庭上公布這些證據(jù)。”
此前安陽(yáng)方面稱(chēng)西高穴曹操墓將對(duì)游客收門(mén)票,閆沛東說(shuō):“一旦收門(mén)票既成事實(shí),我將主動(dòng)起訴他們,這是對(duì)消費(fèi)者的欺詐行為!
閆沛東還強(qiáng)調(diào)說(shuō),質(zhì)疑曹操墓不是炒作,也沒(méi)有刻意為哪一個(gè)地區(qū)說(shuō)話的立場(chǎng):“這不應(yīng)該成為地方利益之爭(zhēng),我們必須為歷史負(fù)責(zé),為中華文化負(fù)責(zé)!
考古領(lǐng)隊(duì)回應(yīng):從未接受過(guò)230萬(wàn)經(jīng)費(fèi)
針對(duì)閆沛東“考古隊(duì)從安陽(yáng)縣獲得230多萬(wàn)經(jīng)費(fèi)”的說(shuō)法,河南安陽(yáng)曹操高陵考古領(lǐng)隊(duì)潘偉斌1日回應(yīng)說(shuō):“我不知道閆沛東的數(shù)據(jù)是從哪兒來(lái)的,送給了誰(shuí)?考古隊(duì)從未接受過(guò)230萬(wàn)。”
潘偉斌指出,閆沛東說(shuō)手上有河南考古隊(duì)偽造石牌的部分模具,是十分荒唐離譜的。因?yàn)椴懿倌怪谐鐾潦贫际乔嗍|(zhì)的,不是水泥或石膏等可塑材質(zhì),要造假也用不上模具。
潘偉斌重申,曹操墓出土約400件文物真實(shí)無(wú)疑,經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)。他說(shuō),曹操墓共出土60余塊石牌,另有1塊是從盜墓分子手中繳獲的,繳獲石牌的形狀、大小、刻字用語(yǔ)、書(shū)法特征與墓中出土石牌完全一樣,反證了這個(gè)繳獲石牌是從這座墓中被盜出的,不能因此否定其他石牌的真實(shí)性。
潘偉斌認(rèn)為,有人質(zhì)疑曹操墓墓志或印璽缺失,這是因?yàn)椴涣私饽怪井a(chǎn)生背景。曹操禁止立碑,嚴(yán)禁隨葬璽印。曹植為其父寫(xiě)的《誄文》中有明確記載,如果出現(xiàn)了印璽,反而不可能是曹操墓。
關(guān)于畫(huà)像石造假問(wèn)題,潘偉斌說(shuō),墓中出土的畫(huà)像石殘塊數(shù)以萬(wàn)計(jì),考古隊(duì)已多次聲明它是墓門(mén)和石槨上的,并不是嚴(yán)格意義上的畫(huà)像石,它們不僅在盜洞周?chē)鐾,還大量出土于前后墓室內(nèi),其中在墓前室至今還保留有大塊成型的畫(huà)像石。這些畫(huà)像石厚度達(dá)20厘米,和前室的南北側(cè)室門(mén)寬度一致,專(zhuān)家推測(cè)是用來(lái)封閉側(cè)室門(mén)的。正因?yàn)榇,黏接用料使用了白石灰,?dāng)然保留有石灰痕跡。在墓的大門(mén)上部至今保留有黏接磚縫所用的石灰,顏色純白。一些畫(huà)像石被盜墓分子從門(mén)上撬下來(lái),掩埋在擾土中,所以上面有黃色土痕,沒(méi)有誰(shuí)專(zhuān)門(mén)抹上去。
相關(guān)閱讀