6月初，京城媒體刊發(fā)了一則百字消息：“為盡快改良圓明園景區(qū)周邊臟亂差的環(huán)境，計劃部門委托清華計劃院編制的《圓明園遺址公園墻外區(qū)環(huán)境整治實行計劃》已完成初步計劃成果并報審，該計劃計劃范疇約125.26公頃，分為西南、東南、東北三個片區(qū)，擬建設圓明園主題公園、宮門廣場、綜合服務區(qū)、停車場地等配套服務設施。”
“這126公頃里有沒有一部分是屬于圓明園原有的376公頃(5200畝)的？”曾多次明白反對復建圓明園的“圓明園學會”顧問葉廷芳聞訊向本報記者發(fā)來電子郵件，表現(xiàn)關注。
近日，記者訪問北京市計劃委員會、海淀區(qū)計劃分局和清華大學文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中心，獨家獲悉了這個“重現(xiàn)圓明園盛世”的“文化地標”打算。
虧本運營多年 早想變廢為寶
清華大學文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中心履行主任李季對記者開誠布公：“圓明園這么重要的地位，這么大的一塊處所，是你在北京五環(huán)內(nèi)再也找不到的一個景區(qū)。它的門票是 10塊錢一張，全年門票收入只有約2700萬元。它還沒有任何旅游配套設施。這是非常惋惜的。政府每年要貼錢，它是個累贅。這是北京上風上水的寶地，讓這么一個資產(chǎn)閑置，是非常不負義務的。如果就這么放著，以后去的人會越來越少。”
他告訴記者，作為受圓明園管委會委托的設計單位，“我們想為圓明園配套，做成一個文化地標，這會給海淀區(qū)的文化和旅游帶來很大提升”。這個文化地標暫定名為“圓明新園”。
北京市計劃委相干領導向記者證實，計劃目前已上報市政府，但尚未得到市政府的明白批復，擬在本月聽取專家看法�！艾F(xiàn)在重要是按海淀區(qū)的想法，整治圓明園轄區(qū)內(nèi)的城中村、小商小販和違章建筑等亂象。建主題公園得先有環(huán)境吧。”
海淀區(qū)計劃分局計劃科負責人則回應記者，現(xiàn)在暫不方便流露細節(jié)，“到時候你就知道了。”
歐美游客不來 警示意義空談
葉廷芳聞知“圓明新園”打算后，對記者表現(xiàn)：“如果是建在園墻外，我認為應當把空地利用起來，蓋一些必要的、合適的建筑物�！�
何謂“合適的”？他認為，就是要突出圓明園遺址的滄桑感并保護她以此為特點的尊嚴，為她發(fā)明好環(huán)境：“她周邊的在建或?qū)⒔ǖ慕ㄖ锒家捎谩尅淖藙荩粦憩F(xiàn)出‘爭’的架勢；在高度、體量和色調(diào)上都要‘忍讓’，以低矮、灰淡、低調(diào)為宜，力避高大、光輝�！�
葉廷芳先生的建議恐怕已無用武之地。據(jù)記者獲悉的初步計劃，“圓明新園”是一個針對歐美商務游客的高端項目，正是要“高大、光輝”。
李季說：“我們會把圓明園的視覺文化元素，配置到新建的廣場、景觀大道、街心公園，重現(xiàn)此園興盛時代的某些片斷。要通過這樣的策劃，把歐美游客吸引過來。”
李季稱，現(xiàn)在到訪圓明園的國外游客非常少，“如果建成圓明新園，通過新舊對照，可以促使他們有所檢查，施展圓明園遺址應有的警示意義�！�
并非原樣重建 籌備迎接爭議
李季向記者再三強調(diào)，“這個計劃不是重建，因為不牽涉到保護遺址，我們并不是在圓明園的核心區(qū)，而是建在……邊區(qū)。墻內(nèi)一點都不動，墻外的明清園林建筑也并非一一還原園內(nèi)的原有建筑，名稱也避免雷同�！彼憩F(xiàn)，因涉及近600畝拆遷用地，目前不能告訴記者“圓明新園”的選址所在。
相關閱讀