三成“蟻?zhàn)?rdquo;出自“211”重點(diǎn)高校
一部《蟻?zhàn)?mdash;—大學(xué)畢業(yè)生聚居村實(shí)錄》，去年蜚聲海內(nèi)外，令低收入的中國大學(xué)畢業(yè)生聚居群體受到全社會(huì)空前關(guān)注。今年，經(jīng)半年調(diào)查，學(xué)者廉思再推新作《蟻?zhàn)澧?mdash;—誰的時(shí)代》。
書中不僅揭示近三成“蟻?zhàn)?rdquo;出自“211”重點(diǎn)院校等最新發(fā)現(xiàn)，還融入了廉思本人對(duì)“蟻?zhàn)?rdquo;現(xiàn)象的最新思考和發(fā)現(xiàn)。
據(jù)悉，《蟻?zhàn)澧颉废轮軐⒃诒本┑臅昝媸校谖錆h等省會(huì)城市，本月20日可見新書。
赴全國7城市面對(duì)面訪談
13日，記者在京見到廉思，拿到出版社剛剛印出的《蟻?zhàn)澧颉窐訒�。廉思笑道，《長江日?qǐng)?bào)》是首個(gè)見到這本書的媒體。
紅色封面的《蟻?zhàn)澧颉饭?42頁，收錄有一年來“蟻?zhàn)?rdquo;給廉思發(fā)來的有代表性的郵件，有“村二代”和“城二代”的對(duì)話實(shí)錄，有“蟻?zhàn)?rdquo;、“蟻?zhàn)?rdquo;調(diào)研和傳播者，以及學(xué)者們的多元論述，還有對(duì)北京、上海、廣州、武漢、西安、重慶、南京7個(gè)城市聚居“蟻?zhàn)?rdquo;的綜合調(diào)研成果——2010中國“蟻?zhàn)?rdquo;生存報(bào)告。
廉思介紹，“報(bào)告源自今年3月到8月，他帶領(lǐng)課題組成員，分赴這7個(gè)城市采集的數(shù)據(jù)。每一次調(diào)研，團(tuán)隊(duì)都深入聚居村內(nèi)，與‘蟻?zhàn)?rsquo;面對(duì)面訪談，發(fā)放問卷和回收問卷。”
“好學(xué)生”找工作也變得艱難
報(bào)告說，畢業(yè)于普通院校的“蟻?zhàn)?rdquo;占到半數(shù)，職業(yè)院校的較少;與2009年的調(diào)研數(shù)據(jù)比較，畢業(yè)于“211”重點(diǎn)院校的，由10.8%上升到28.9%，占到近三成。重點(diǎn)院校畢業(yè)生比重的增加說明，重點(diǎn)院校的畢業(yè)生成為“蟻?zhàn)?rdquo;的幾率加大。原來人們印象中的“好學(xué)生”，找工作也變得愈發(fā)艱難。
研究生學(xué)歷的“蟻?zhàn)?rdquo;由2009年的1.6%，增加到2010年的7.2%。從專業(yè)分布看，“蟻?zhàn)?rdquo;大多分布在工學(xué)、醫(yī)學(xué)、經(jīng)濟(jì)、管理等近年被認(rèn)為相對(duì)熱門的專業(yè)。
廉思：向父母借錢研究“蟻?zhàn)?rdquo;
“許多人問我，你那么關(guān)注‘蟻?zhàn)?rsquo;，是不是你自己就是‘蟻?zhàn)?rsquo;?”
“呵呵!我要是‘蟻?zhàn)?rsquo;，哪有財(cái)力和精力做研究?”
個(gè)人經(jīng)歷與“蟻?zhàn)?rdquo;沒重合
“我爸爸在一家研究機(jī)構(gòu)工作，媽媽在國家機(jī)關(guān)工作。我很幸運(yùn)，從小在北京長大，從幼兒園一口氣念到博士后。有時(shí)我也琢磨，自己的圈子和‘蟻?zhàn)?rsquo;沒有重合，為什么會(huì)去關(guān)注‘蟻?zhàn)?rsquo;?”
廉思介紹，“蟻?zhàn)?rdquo;研究自2007年啟動(dòng)，遇到的困難和挫折超乎他的想象。社科研究中，社會(huì)調(diào)查耗資最多，由于經(jīng)費(fèi)不足，課題組中許多人不得不中途離開。
“蟻?zhàn)?rdquo;們忙于生計(jì)，哪來時(shí)間接受兩個(gè)小時(shí)的問卷填寫和訪談。課題組在調(diào)研城市所招募的學(xué)生調(diào)研員，開始調(diào)研前，都要經(jīng)過嚴(yán)格的系統(tǒng)培訓(xùn)。他們外出調(diào)研的交通、食宿也需大量經(jīng)費(fèi)。
廉思說：“今年，歷時(shí)半年的國內(nèi)7城市‘蟻?zhàn)?rsquo;調(diào)查，發(fā)放問卷5161份，每份問卷的綜合成本200多元，到《蟻?zhàn)澧?mdash;—誰的時(shí)代》出版，共耗資90多萬元，其中大部分是我的積蓄墊付，一部分找爸媽借的。”
讓每個(gè)人擁有自我實(shí)現(xiàn)“中國夢(mèng)”
“有人說，‘蟻?zhàn)?rsquo;是個(gè)偽問題，‘蟻?zhàn)?rsquo;隨時(shí)間推移自然會(huì)消失;更有甚者，認(rèn)為我故意放大幾百萬人的痛苦。”廉思表示，他不會(huì)因被誤解而動(dòng)搖對(duì)“蟻?zhàn)?rdquo;研究的信念。
去年以來，他的郵箱每天會(huì)收到幾十封“蟻?zhàn)?rdquo;或他們家長發(fā)來的郵件，他們?cè)V說自己的處境，追問該如何做選擇。
廉思介紹，《蟻?zhàn)澧颉芬巡辉倬窒抻趯?duì)這個(gè)群體生存狀態(tài)的描述，不光是反映7城市幾十萬“蟻?zhàn)?rdquo;的物理存在;更重要的是揭示延伸的“蟻?zhàn)?rdquo;精神和心理層面，揭示一個(gè)時(shí)代的特征，即在現(xiàn)實(shí)的無奈與無力面前，每個(gè)人都有“弱勢(shì)”感，每個(gè)人都有“蟻?zhàn)?rdquo;感。
“每年的報(bào)告我們都提交到中央領(lǐng)導(dǎo)手中，我們基于這樣一種考慮，‘蟻?zhàn)?rsquo;的訴求在某種程度上代表了底層知識(shí)青年的訴求。國家政策的制定，應(yīng)考慮到這個(gè)知識(shí)青年群體，使他們能在時(shí)代發(fā)展中找到自己的位置，讓他們始終能存有通過個(gè)人努力能達(dá)到自我實(shí)現(xiàn)的‘中國夢(mèng)’。”
國家圖書館將頒“文津”圖書獎(jiǎng)
“有些人不喜歡我，包括一些地方，甚至一些專家學(xué)者。”廉思說，11日國家圖書館給他寄來“文津”圖書獎(jiǎng)的領(lǐng)獎(jiǎng)邀請(qǐng)函，給了他很大的激勵(lì)，他相信更多人支持他。
廉思透露，下一年的工作，是做“蟻?zhàn)?rdquo;的全球比較研究，國外很多大都市都存在類似的底層青年群體，盡管和中國“蟻?zhàn)?rdquo;群體不盡相同，但有許多相通之處，中國需要從國外經(jīng)驗(yàn)中尋求一些解決之道。
經(jīng)濟(jì)六成月入不足 2000元八成沒有結(jié)余
廉思的團(tuán)隊(duì)今年對(duì)全國7個(gè)城市的“蟻?zhàn)?rdquo;調(diào)查，綜合整理數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，受訪的4807名“蟻?zhàn)?rdquo;月平均收入1903.9元，其中64.1%“蟻?zhàn)?rdquo;收入在2000元以下。
廉思介紹，“京蟻”的收入高于全國平均水平。從平均收入的年度數(shù)據(jù)比較看，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的跡象并沒有在“蟻?zhàn)?rdquo;身上體現(xiàn);而受訪“蟻?zhàn)?rdquo;的預(yù)期收入均值為4504元，2/3的“蟻?zhàn)?rdquo;認(rèn)為目前的實(shí)際收入沒有達(dá)到預(yù)期水平。
調(diào)查顯示，八成“蟻?zhàn)?rdquo;有全職工作，與去年比有所提高;失業(yè)的比例則從去年的18.6%降到今年的10.1%，一定程度上反映金融危機(jī)后“蟻?zhàn)?rdquo;就業(yè)率有所提高。
“蟻?zhàn)?rdquo;所從事職業(yè)仍以商業(yè)服務(wù)人員和專業(yè)技術(shù)人員為主，民企、私企仍是“蟻?zhàn)?rdquo;就業(yè)的主要去向。“蟻?zhàn)?rdquo;就業(yè)最看重收入待遇和個(gè)人發(fā)展，不太在乎職位高低和工作壓力大小。
支出方面，“蟻?zhàn)?rdquo;每月平均總支出1867元，支出最多的項(xiàng)目是三餐，每月616元，其次房租411元，社交342元，交通107元，通訊102元。相較去年，房租和三餐支出大幅提升。廉思認(rèn)為，這與今年全國大城市房租提高和物價(jià)上漲有關(guān)。
調(diào)查表明，46%的“蟻?zhàn)?rdquo;處于收不抵支的狀態(tài)，八成“蟻?zhàn)?rdquo;沒有結(jié)余。79.7%的“蟻?zhàn)?rdquo;參加工作后沒有給過家人錢，其中一部分靠家里接濟(jì)維持日常開銷。
與去年比較，越來越多的“蟻?zhàn)?rdquo;認(rèn)為，“社會(huì)因素”是造成現(xiàn)在生活窘境的主要原因;這種歸因的“蟻?zhàn)?rdquo;，由3成增加到6成。
婚戀未婚者占絕大部分 女“江蟻”很焦慮
今年從中國人民大學(xué)社會(huì)學(xué)專業(yè)碩士畢業(yè)的馮丹，是廉思課題組的副組長。“五一”后，馮丹4次率隊(duì)員來漢調(diào)研“江蟻”。
在馮丹的印象中，武漢的三本院校、二級(jí)學(xué)院、職業(yè)院校特別多，出自這些學(xué)校的“蟻?zhàn)?rdquo;也多;家庭出身農(nóng)村的“蟻?zhàn)?rdquo;比重比其他城市顯得多，其中許多來自湖北省內(nèi)農(nóng)村。
“印象最深的是，一次在東湖高新區(qū)曙光村與一名高職畢業(yè)女‘江蟻’陳蕾(化名)做訪談，陳蕾說她兩年前畢業(yè)，現(xiàn)在27歲了，婚戀問題的焦慮超出工作、收入和住房問題。”
馮丹昨日告訴記者，陳蕾和在部隊(duì)的男友今年初領(lǐng)了結(jié)婚證。后因?qū)Ψ讲粷M她經(jīng)常跳槽，工作不穩(wěn)定而離婚。陳蕾在荊州小鎮(zhèn)上的父母年紀(jì)大了，弟妹還在念書，自己27歲了。帶著離婚的身份，陳蕾擔(dān)心很難再找到合適的伴侶。
馮丹說，今年的調(diào)研中，他們十分注意對(duì)“蟻?zhàn)?rdquo;亞群體的關(guān)注，陳蕾很具代表性。
今年調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示，“蟻?zhàn)?rdquo;中未婚者占絕大部分，其中23.2%與異性同居。調(diào)研還顯示，30歲以上的“蟻?zhàn)?rdquo;比去年上升了兩個(gè)百分點(diǎn)，表明“蟻?zhàn)?rdquo;擺脫“聚居”困境需更長時(shí)間。
身份認(rèn)同不認(rèn)為是弱勢(shì)群體 對(duì)未來成功有信心
調(diào)研顯示，65%的受訪者認(rèn)為自己現(xiàn)在就是“蟻?zhàn)?rdquo;，12%的認(rèn)為自己曾經(jīng)是“蟻?zhàn)?rdquo;。
戶口類型為外地農(nóng)村的受訪者最認(rèn)同自己的“蟻?zhàn)?rdquo;身份;而持本地戶口者，無論城鎮(zhèn)還是農(nóng)村戶口，更多會(huì)否認(rèn)“蟻?zhàn)?rdquo;身份。
廉思說，社會(huì)普遍認(rèn)為“蟻?zhàn)?rdquo;弱勢(shì);但今年的受訪者，無論是否認(rèn)同“蟻?zhàn)?rdquo;身份，都沒有顯著地認(rèn)為“蟻?zhàn)?rdquo;是弱勢(shì)群體。
盡管當(dāng)前的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位偏低，但絕大多數(shù)“蟻?zhàn)?rdquo;相信未來5到10年自己的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位會(huì)提高，對(duì)未來的成功普遍有很強(qiáng)信心。
對(duì)“官二代”、“富二代”，“蟻?zhàn)?rdquo;持憤怒、悲哀、羨慕三種情感的較多;對(duì)自身的態(tài)度，理解、辛酸、堅(jiān)強(qiáng)三詞最能表達(dá)他們情感傾向。
廉思認(rèn)為，“蟻?zhàn)?rdquo;身份認(rèn)同有提高自尊，滿足歸屬感，激發(fā)努力向上的積極意義。
居住可無衛(wèi)生間 不能缺網(wǎng)絡(luò)
租房可以沒廚房、衛(wèi)生間，但絕不能沒網(wǎng)絡(luò)，這是廉思特別強(qiáng)調(diào)的“蟻?zhàn)?rdquo;的一大特征。
“他們遇到問題，會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上表達(dá)意見和情緒。”廉思介紹，“蟻?zhàn)?rdquo;所發(fā)帖子被大量回帖和大量轉(zhuǎn)載的比例分別為43%和27%。這說明“蟻?zhàn)?rdquo;對(duì)有關(guān)生活狀況的觀點(diǎn)得到網(wǎng)民廣泛認(rèn)同。調(diào)研顯示，兩成以上“蟻?zhàn)?rdquo;曾在網(wǎng)絡(luò)上評(píng)論社會(huì)現(xiàn)象或事件，兩成“蟻?zhàn)?rdquo;做過版主，一成以上“蟻?zhàn)?rdquo;制作的視頻被大量瀏覽或轉(zhuǎn)載。這些，都顯示了“蟻?zhàn)?rdquo;中存在出現(xiàn)“意見領(lǐng)袖”或“公共知識(shí)分子”的跡象。
廉思介紹，在對(duì)2009年發(fā)生的重大事件關(guān)注度分析中，受訪“蟻?zhàn)?rdquo;關(guān)注過：云南監(jiān)獄“躲貓貓”事件、杭州富二代醉駕案、上海釣魚執(zhí)法事件等。對(duì)有關(guān)社會(huì)公平、正義的網(wǎng)絡(luò)事件，“蟻?zhàn)?rdquo;會(huì)投入較大精力關(guān)注或參與。
相關(guān)閱讀