香港三級片《3D肉蒲團(tuán)之極樂寶鑒》還未公映，已有人開始打起了它的主意，其中一條就是利用其作為噱頭進(jìn)行宣傳。近日，有位合肥市民向本報(bào)反映，合肥丹鳳朝陽婦科醫(yī)院在自己的網(wǎng)站上發(fā)文，將該片與醫(yī)院的豐胸手術(shù)聯(lián)系起來，用來宣傳該院的豐胸手術(shù)，這讓他難以接受。
讀者報(bào)料 醫(yī)院借三級片宣傳豐胸
10月15日，合肥市民李先生向本報(bào)反映，他在一次上網(wǎng)時(shí)，無意間在合肥丹鳳朝陽婦科醫(yī)院的新聞中心，看到了一篇名為《豐胸也時(shí)尚，大家一起來吧》的宣傳文章。文中用這部三級片女演員雷凱欣的“雙峰”作為噱頭，宣傳該院的豐胸手術(shù)。
李先生說，這家醫(yī)院盲目跟風(fēng)，傷害了醫(yī)院的正面形象�！叭壠裁磿r(shí)候成為時(shí)尚了？最多也就是熱門的話題，我還沒有看到合肥有哪家醫(yī)院用它做宣傳�！崩钕壬�質(zhì)疑，三級片在大陸是禁止公映的，醫(yī)院的這種做法是不是違反了相關(guān)規(guī)定。
宣傳內(nèi)容 圓潤身材才有“殺傷力”
根據(jù)李先生的提示，記者在該院的新聞中心里找到了這篇宣傳文章。文章內(nèi)容與李先生所反映的情況基本吻合。
文章的一開始便極度宣傳圓潤的身材是多么具有“殺傷力”。然而，與這個(gè)群體有巨大反差的是，這篇文章把“骨感美女”描述成了“愁嫁”的群體。
該文反問：“為什么會(huì)出現(xiàn)‘骨感女’成為‘剩女’局面？難道骨感美女將一直面臨著愁嫁的尷尬？”在文章的最后，終于進(jìn)入主題，也給她們找到了不愁嫁的“捷徑”：“豐胸選擇專業(yè)的整形醫(yī)院是關(guān)鍵，合肥丹鳳朝陽婦科醫(yī)院是專業(yè)的三級整形美容醫(yī)院，醫(yī)院擁有韓國資深的頂級專家團(tuán)隊(duì)�！彪S后，文章還詳細(xì)介紹了該院的豐胸產(chǎn)品和手術(shù)是如何的先進(jìn)等。
醫(yī)院方面 會(huì)盡快從后臺刪除
就市民反映的情況，記者采訪了醫(yī)院的相關(guān)負(fù)責(zé)人，對方稱會(huì)盡快刪除這篇稿件。
“不好意思，怎么會(huì)有這篇稿子？真的對不起啊。”10月19日，在證實(shí)醫(yī)院網(wǎng)站上有這篇稿件后，該院辦公室一位吳姓負(fù)責(zé)人連連解釋，這可能是負(fù)責(zé)醫(yī)院宣傳的一位編輯“無意”中簽發(fā)進(jìn)去的，他感到非常抱歉，并會(huì)采取措施減少影響。
對于具體的處理措施，吳姓負(fù)責(zé)人還向記者表示，“我們會(huì)立刻從網(wǎng)站的后臺刪掉這篇稿子。另外，由于百度搜索里已經(jīng)收錄這篇稿件，我們會(huì)要求百度在48小時(shí)刪掉這篇稿子的記錄�！睘榱吮ＷC該篇稿件不再傳播，他承諾會(huì)對其立即實(shí)施屏蔽。“就算有人在網(wǎng)上找到這篇稿子，也會(huì)因無法打開鏈接而看不到了。” 本報(bào)記者
相關(guān)新聞
醫(yī)生承諾隆胸手術(shù)沒問題
女子兩次手術(shù)兩次出問題
愛美之心，人皆有之，可是高女士的愛美，卻讓她有點(diǎn)“消受”不起。為什么呢？因?yàn)樗叭フ吾t(yī)院做了兩次隆胸手術(shù)，竟然兩次都失敗。經(jīng)過檢查之后，她還不得不面臨著第三次隆胸手術(shù)。
兩次手術(shù)兩次失敗
家住省城的高女士，在生育完后，因哺乳關(guān)系造成乳房垂下，不如以前美觀了。于是，高女士就想去醫(yī)院做整形。
說做就做，高女士來到了合肥現(xiàn)代婦科醫(yī)院咨詢就診，醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員告訴高女士，她這種情況可以做隆胸手術(shù)。同時(shí)，醫(yī)務(wù)人員還承諾，做隆胸手術(shù)后，乳房的手感和真的一樣，乳房的形狀和少女相差不大。
高女士相信了醫(yī)務(wù)人員的介紹并于2009年4月13日，在該醫(yī)院接受了雙側(cè)隆胸術(shù)。
可是手術(shù)后，高女士左側(cè)乳房因假體安裝錯(cuò)誤向上移，右側(cè)乳房下垂更嚴(yán)重。
后醫(yī)院發(fā)現(xiàn)手術(shù)確實(shí)失敗，于2009年4月19日對高女士進(jìn)行了第二次隆胸手術(shù)。結(jié)果，這次手術(shù)又失敗了。
之后，高女士前往合肥市第一人民醫(yī)院就診，被診斷為隆胸術(shù)后假體移位。同時(shí)，醫(yī)生還告知高女士，因假體安裝不當(dāng)，需取出假體，3至6個(gè)月后再行隆胸手術(shù)。
兩次索賠近2.5萬元
為維護(hù)自身的合法權(quán)益，依據(jù)法律的規(guī)定，高女士將該醫(yī)院告上了法院，后在法官的主持調(diào)解下，雙方達(dá)成了賠償協(xié)議，由被告于2009年9月18日賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)13000元，并對后期治療費(fèi)用負(fù)有賠償責(zé)任。
相關(guān)閱讀