對學(xué)校的做法，小楊很困惑。
濟(jì)南大學(xué)2010屆畢業(yè)生小楊乘坐了22個(gè)小時(shí)火車后，13日晚從工作地廣東趕到濟(jì)南，等待16日的開庭。他作為原告將母校告上法庭，起因是在校期間因打架受到處分，雖然處分后來被撤銷，但學(xué)校拒絕發(fā)給他學(xué)位證。
9 月14日，家是莒縣的小楊向記者回憶了事情的經(jīng)過。2007年5月23日，是他所在經(jīng)濟(jì)學(xué)院國際貿(mào)易專業(yè)06級的校內(nèi)實(shí)習(xí)期，由于不用上課，他們晚上在宿舍打牌。大概晚上12點(diǎn)，同樓層的一名男生來到宿舍，以耽誤休息為由把他們大罵一頓。情緒激動的小楊當(dāng)時(shí)說了一句粗口，挑起了矛盾。
兩三天后，那名男生叫來幾個(gè)朋友找小楊，時(shí)任班長的小楊找來了學(xué)生會干部協(xié)調(diào)處理。“沒想到雙方打了起來，我看不下去了，摸起拖把沖上去。”最終，經(jīng)過保安調(diào)解，雙方達(dá)成和解。隨后，一封匿名信寄到了校長信箱，舉報(bào)了打架事件。學(xué)校調(diào)查后，給予小楊留校察看的處分，其他人也受到了不同程度的處分。
小楊于2008年6月26日填寫了“撤銷處分審批表”。班級、學(xué)院、學(xué)校同意撤銷處分。2010年5月份，小楊突然接到班主任的電話稱，學(xué)校已經(jīng)下發(fā)名單，他沒有學(xué)位證。
從學(xué)院找到學(xué)校學(xué)生工作處，再到學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)，最后又找到省教育廳，對方給出的結(jié)論都是按照學(xué)校有關(guān)規(guī)章制度辦事，找學(xué)校解決。“你也可以走法律途徑。”省教育廳一名工作人員的話提醒了小楊。
8月18日，濟(jì)南市中區(qū)人民法院決定立案受理，并給小楊下發(fā)了受理案件通知書，定于9月16日開庭。
“今年3月份，我考公務(wù)員過了筆試，但是沒有學(xué)位證根本不行。無奈之下，只好去廣東做食品銷售。希望法院能給出公正的判決。”小楊說。
9月14日下午，濟(jì)南大學(xué)學(xué)生工作處丁副處長接待了記者和小楊。丁副處長介紹說，學(xué)校已經(jīng)收到了法院的傳票。他認(rèn)為學(xué)生有申訴的權(quán)利，“既然走法律程序了，我們也不好說什么了，等著法院判決吧。”
校方說法
是否發(fā)學(xué)位證 由學(xué)位委員會評判
在小楊提供的材料中，記者見到了一份“撤銷處分審批表”，小楊在2008年6月26日提出申請，班主任況老師在上面簽字“同意撤銷處分”，經(jīng)濟(jì)學(xué)院也給出“同意撤銷處分”的意見。最后一欄是學(xué)校學(xué)生工作處的意見，除了“同意”兩字外，還加蓋了學(xué)生工作處的公章。
小楊還提出，法律上對考試作弊不授予學(xué)位證有明確的規(guī)定，但對于打架受處分后不授予學(xué)位證還屬于空白，學(xué)校這樣做是不對的。
對于小楊的疑問，濟(jì)南大學(xué)學(xué)生工作處丁副處長稱，學(xué)校有學(xué)校的規(guī)定，關(guān)于是否授予學(xué)位證是學(xué)位委員會評判后給出的，學(xué)生工作處只是把學(xué)生的相關(guān)情況報(bào)到學(xué)位委員會。
小楊還認(rèn)為，學(xué)校給他的處分過重。據(jù)小楊介紹，當(dāng)時(shí)打架并不是他先動的手，而且在打架中并沒有人員受傷。“保安調(diào)解后，雙方當(dāng)場就承認(rèn)了錯(cuò)誤，沒有造成嚴(yán)重后果，怎么能給自己留校察看的處分呢?”
小楊說，當(dāng)時(shí)站在小楊一方參與打架的還有一名學(xué)生會成員，那名同學(xué)被“記過”處分，畢業(yè)時(shí)拿到了學(xué)位證。對方的兩名同學(xué)是“警告”處分，而他卻是留校察看。
記者試圖采訪當(dāng)時(shí)給予小楊處分的學(xué)工處領(lǐng)導(dǎo)，但一位工作人員表示，當(dāng)時(shí)的處長已經(jīng)調(diào)離學(xué)生工作處。
相關(guān)鏈接：
學(xué)校拒發(fā)學(xué)位證法院判學(xué)校敗訴
2005年6月30日，經(jīng)過4年寒窗苦讀后，就讀于蘭州交通大學(xué)(原蘭州鐵道學(xué)院)測控技術(shù)與儀器專業(yè)的楊凌云，突然接到班長電話通知，稱她因被學(xué)校給過紀(jì)律處分，因此不能領(lǐng)到學(xué)士學(xué)位證書
學(xué)校一名負(fù)責(zé)人告知，在2004年1月6日，學(xué)校曾下發(fā)文件給予楊凌云紀(jì)律處分，故不能給她頒發(fā)學(xué)士學(xué)位證書楊凌云認(rèn)為自己從未接到過學(xué)校的任何處分，也沒有人口頭通知過她經(jīng)過了解，她才得知學(xué)校給她處分的原因，是她在2003年12月3日，曾和同寢室的鄭某因生活瑣事發(fā)生爭執(zhí)并動手打架一事，但楊凌云認(rèn)為事發(fā)后并沒有任何人告訴她學(xué)校給了她紀(jì)律處分
楊凌云將學(xué)校告上被告席
法院審理后認(rèn)為:此案被告給原告的記過處分，沒有直接送達(dá)給原告，且原告在被告處的學(xué)業(yè)已經(jīng)完成，成績合格，學(xué)校準(zhǔn)予畢業(yè)，故被告應(yīng)當(dāng)授予原告學(xué)士學(xué)位 據(jù)《蘭州晚報(bào)》