一撥撥的民眾為何會去選擇信仰這樣錯誤的醫(yī)療及養(yǎng)生理論？去信奉這些所謂的神醫(yī)神道？這是一種急功近利的醫(yī)療觀念在作怪，而急功近利背后，又隱藏著諸多問題

　　中國道教協(xié)會已同意接受重慶北碚縉云山紹龍觀道士李一辭去中國道教協(xié)會副會長等職務(wù)，李一還提出了辭去第三屆重慶市政協(xié)委員的申請。(8月29日中國新聞網(wǎng))

　　宣揚辟谷養(yǎng)生大法的這位“神仙”終于為欺詐與謊言付出了某種代價。不過，對此的思考卻不應(yīng)該停止。它是什么？為什么會一次次發(fā)生？相信這依然在困惑著很多的人。有媒體對此指出，10年間，隨著社會對養(yǎng)生需求的急速膨脹，一個又一個“神醫(yī)”層出不窮，他們或著書立說，或上電視節(jié)目開講壇，乃至賣藥兜售保健品。但是，在制造了非凡影響力后，這些“神醫(yī)”輕則被趕下“神壇”，重則身陷獄中。在這份“假神醫(yī)”名單中，就有胡萬林、劉太醫(yī)、張悟本等人。很多評論則提出這樣的一種分析判斷，主流價值觀的失衡、信仰的缺失，迷戀“神醫(yī)”的土壤仍在，才是形成“李一”們層出不窮的主因。對此，筆者再做一些補充。

　　一個神醫(yī)倒下，一種神話破產(chǎn)，類似的社會事件一次次重演重現(xiàn)，這的確意味著迷戀“神醫(yī)”的土壤可能依然仍在，但它究竟是什么？

　　我認(rèn)為，這是一種急功近利的醫(yī)療觀念在作怪，而急功近利背后，又隱藏著諸多問題。

　　一撥撥的民眾為何會去選擇信仰這樣錯誤的醫(yī)療及養(yǎng)生理論？去信奉這些所謂的神醫(yī)神道？這種判斷失誤的根源在哪里？答案只有一個。有人相信這些辦法可以更快、更奏效的治病，解除他們的身心頑疾之苦。醫(yī)療及健康保健的需求才是最大驅(qū)動力，而非純粹的文化因素。比如，不少追“神醫(yī)”們的人，有一部分是久治不愈或重病纏身的人，他們更多是出于一種“病急亂投醫(yī)”的心理需求。而更多的人，則是因為相信“神奇醫(yī)療”的存在，相信他們會因此獲益，才會去堅定地追隨這些“神醫(yī)”“大師”們的腳步。

　　實際上，在當(dāng)下的醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)，這種急功近利的醫(yī)療觀念已存在并泛濫多時，這是一個事實。盡管從疾病治療的角度來看，治病都有一定的周期，需要時間才能痊愈，這是一種科學(xué)規(guī)律；而且，在當(dāng)前的醫(yī)療條件下，包括高血壓、糖尿病等在內(nèi)的不少疾病，我們還拿不出根治的辦法，但很多人依然不愿意相信這個事實。其次，在醫(yī)療費用居高不下，看病難、看病貴成為一種沉重的社會負(fù)擔(dān)，醫(yī)患關(guān)系比較緊張的現(xiàn)實，也助推了急功近利醫(yī)療觀念的滋生。人們總想在短的時間內(nèi)，花最少的成本來治好病。誰能滿足他們的這一種需求，誰就很容易被信奉為“神醫(yī)”，受到追捧。在這種求醫(yī)心理下，各種層出不窮、不科學(xué)的醫(yī)療手段就很容易被誘發(fā)了。不僅“神醫(yī)”輩出，各種醫(yī)療手段與藥物也被嚴(yán)重濫用。

　　我們是濫用藥物最嚴(yán)重的國家之一。以抗生素為例，據(jù)2007年衛(wèi)生數(shù)據(jù)統(tǒng)計，我國的門診感冒患者約有75%應(yīng)用抗生素，外科手術(shù)則高達(dá)95%。世界衛(wèi)生組織調(diào)查顯示，中國住院患者抗生素藥物使用率高達(dá)80%，其中聯(lián)合使用兩種以上抗生素的占58%，遠(yuǎn)高于30%的國際水平。這種濫用藥物的結(jié)果是什么？答案只有一個。過度使用抗生素等藥物，會加重耐藥性出現(xiàn)，令包括很多常見疾病在內(nèi)的病都越來越難以治療。

　　伴隨而來，當(dāng)一般常規(guī)的醫(yī)療手段威力與效率大減之后，很多人自然會懷著僥幸的心理，轉(zhuǎn)投到這些打著各種旗號的“神醫(yī)”帳下，以盼望奇跡的出現(xiàn)。這是一種可怕的惡性循環(huán)。

　　只要這種問題與需求繼續(xù)存在，得不到正視與解決，那些或明或暗的“神醫(yī)”們總是會潛藏在社會的某個角落，繼續(xù)蒙騙危害民眾。我們唯有堅持不懈地扭轉(zhuǎn)這種錯誤認(rèn)識與觀念。(吳帥)