閱讀提示：同居，已經(jīng)成了現(xiàn)代愛情中常見的名詞，很多熱戀男女正在以這樣的方式來嘗試著經(jīng)營愛情，誰料結(jié)果卻適得其反。同居生活究竟是為了結(jié)婚還是為了分手，年輕男女們要深思這個問題。

　　婚前同居已成為當(dāng)今男女戀愛方式的一種流行趨勢，很多年輕男女認(rèn)為婚前同居是理所當(dāng)然應(yīng)該的，試婚是為了提前考驗婚后的幸福生活；也有的年輕人僅僅是因為個人的生理需要，只是抱著游戲的心態(tài)，可是當(dāng)風(fēng)險存在時，你們又是否考慮過結(jié)果呢？同居的結(jié)果令人深思。

　　未婚同居是許多年輕人婚前的一種選擇

　　正是帶著這種心態(tài)，未婚同居從一件令人反感的事變成許多年輕人婚前的一種選擇。不少人視其為向傳統(tǒng)婚姻宣戰(zhàn)的戰(zhàn)場，自稱體會到了它帶來的“便利”：大齡青年未婚同居可以更了解對方，生活也變得更經(jīng)濟(jì)。

　　男女同居的三種理由

　　同居是男女兩個人的私事，如果沒有金錢交易、不傷風(fēng)化、無礙別人，誰和誰睡到一張床上和法律無關(guān)。一旦同居帶來麻煩，未婚同居者要付出年輕的代價、已婚同居者面臨丟失自由的苦果。關(guān)于同居所造成的社會和個體損失比比皆是，因為年輕、因為草率、因為好奇，可真正住在一起的時候卻不得不面對煩瑣的生活所帶來的巨大壓力。不付責(zé)任的試想一下，當(dāng)同居還沒有開始的時候你只是因為做愛而選擇住在一起那不如找個鐘點房兩人吃個快餐更加的酣暢淋漓。畢竟?jié)M足了雙方的生理要求就達(dá)到了最終的目的。

　　第一種，視同居為婚前準(zhǔn)備，往往兩人對未來的認(rèn)識一致，心中已經(jīng)有了白頭偕老的打算，只是限于各種客觀條件，如時間緊張、資金緊張、結(jié)婚典禮有待籌劃等，不得不先同居，后結(jié)婚。這類人走向穩(wěn)定婚姻的幾率較大。

　　第二種人完全將婚前同居當(dāng)作婚姻的體驗，期望能在共同生活中不斷建立對婚姻的信心，一旦發(fā)現(xiàn)對方不是自己所期待的，能夠很快結(jié)束感情。

　　第三種人可能由于對結(jié)婚失去信心而選擇同居。

　　男女同居 誰損失誰獲益？

　　金錢與愛情的關(guān)系困惑了我們之前的幾代人，并將接著困惑以后的幾代人。

　　我記得張愛玲有句話，大意是說要得到一個女人的心就必須先得到她的身體，所以，當(dāng)我和她好上不久，我們就同居了。我早發(fā)現(xiàn)她不是處女，當(dāng)然了，這年頭找個處女太難了，我的思想也不是太封建落后，再說了，重要的是現(xiàn)在而不是過去，于是我們都不再提這件事。

　　同居的前半年，我們感情很好，我甚至以為會這樣過一輩子。不過，漸漸地我發(fā)現(xiàn)她消費挺高的，喜歡泡吧、逛商場、去哈根達(dá)斯喝咖啡什么的。時間長了，兩人就鬧起別扭，她總說我不給她買她想要的東西，說誰給誰買了什么，花了多少錢，誰又帶誰到哪去玩，又花了多少錢。這話聽著挺別扭的，我每個月生活費差不多兩千塊，一般我只花一小半，剩下的幾乎都給她了，作為學(xué)生，沒有工作，這個水平應(yīng)該算可以吧，都是“啃老”，沒必要把生活弄得那么奢侈。

　　漸漸地，她對我越來越冷淡，上周，她吵著要跟我分手，說是喜歡上了一個有婦之夫，人雖然沒我長得好看，但花錢比我大方多了。

　　我很生氣，質(zhì)問她眼里除了錢還能看得見什么？她冷笑一聲，說女人的青春就這么幾年，有本錢的時候不享受，跟我一起熬成黃臉婆了，就該輪到別的女人享受了。我說她當(dāng)初就不是處女，根本就是水性楊花，她一聽就火了，摔了東西，指著我的鼻子說，她跟我同居了半年，讓我揀了大便宜，她夠吃虧了，說我還好意思在這數(shù)落她。

　　我氣壞了，和我同居她算吃虧的話，那我和她同居我也算吃虧了！她眼睛一橫，說：女孩子同男的住一起，就是女的吃虧，男的占便宜，她和我住一起就是她吃虧了，沒找我要分手費已經(jīng)是便宜我了。

　　我就不明白了，剛同居時，她怕我說她不是處女，指責(zé)我思想落伍，我沒有在意。可是現(xiàn)在到分手的時候，她又用和我在一起吃虧了來說事。付出那么多金錢精力，卻被一個老男人比下去，到底誰吃虧�。�

　　男女同居 是分手還是婚姻？

　　在國內(nèi)，同居關(guān)系研究仍未成系統(tǒng)，但自上世紀(jì)80年代后期以來，美國新澤西州羅杰斯大學(xué)就有兩位教授，大衛(wèi)波彭諾和巴巴拉D懷特赫德，對同居關(guān)系進(jìn)行了長達(dá)10年的研究。

　　羅教授介紹說，他們的報告揭示出，經(jīng)同居而結(jié)成的婚姻，比未經(jīng)同居而結(jié)成的婚姻，離婚率高46%�；榍巴�居時間越長的夫婦，就越容易想到離婚，他們的性關(guān)系也同樣脆弱。并且，同居時間越長，雙方將更追求獨立自主，更不情愿受婚姻的約束，因此永不結(jié)婚的可能性越大，同居關(guān)系的破裂率也比婚姻關(guān)系的破裂率更高。

　　“同居現(xiàn)象如此普遍，媒體要負(fù)一定責(zé)任。因為如今的影視作品過多夸大了離婚現(xiàn)象、家庭暴力和感情背叛，而缺少對白頭偕老的描述，這會讓更多的年輕人懼怕婚姻，從而選擇同居。”

　　同居的風(fēng)險，你承受得起嗎？

　　同居有風(fēng)險，絕大多數(shù)同居者都贊同。但很多年輕人仍然覺得：“同居就是試婚，既了解了彼此的好惡，又節(jié)省了生活開支，還學(xué)習(xí)了該如何經(jīng)營婚姻。”據(jù)調(diào)查，大多數(shù)年輕人都認(rèn)為結(jié)婚前同居是個好主意。

　　羅教授強(qiáng)調(diào)，同居與試婚有著本質(zhì)上的不同：首先，同居者之間完全沒有婚姻承諾，不合則分，而試婚者都抱著最終走向婚姻的共同目標(biāo)，會像真夫妻那樣盡力維護(hù)兩人關(guān)系。

　　其次，因為沒有追求婚姻的主觀愿望，所以同居者一旦遇到問題，反而更增加了失落感，甚至引發(fā)暴力沖突。近年來同居伙伴對非婚生孩子的虐待，構(gòu)成了一類特殊的社會問題。國內(nèi)有統(tǒng)計顯示，同居伴侶間的暴力問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于家庭暴力。而試婚者不同，追求婚姻的目標(biāo)可以讓兩人關(guān)系更有韌性。

　　另外，同居關(guān)系的雙方更看重自己的自主獨立和個人利益。在“共同生活”的外衣下，是兩個彼此獨立的個體。而試婚者有相互溝通的愿望，他們會努力促進(jìn)兩人的匹配程度，尋求建立更穩(wěn)定的二人世界。

　　羅教授反問：“本質(zhì)差別如此之大，還怎么能從同居生活中學(xué)習(xí)婚姻經(jīng)驗?zāi)�？現(xiàn)實告訴我們，一個人經(jīng)歷的同居關(guān)系越多，就越容易選擇同居而不是婚姻。”