用假冒的村民名單去騙取宅基地批文，十多畝宅基地再被少數(shù)人賣出謀利。汕頭潮陽(yáng)貴嶼69戶村民17畝耕地被賣出建房時(shí)才被發(fā)明。記者按照名單逐一調(diào)查時(shí)，至少一半村民方才知情，并簽字證實(shí)自己“被申請(qǐng)”，全部申請(qǐng)出售鏈條中管理漏洞驚人。當(dāng)?shù)貒?guó)土部門在接收南都記者調(diào)查時(shí)稱，“申報(bào)中存在弄虛作假的行動(dòng)”，并已發(fā)文撤銷了批文。可這些賣掉的土地收益約數(shù)百萬(wàn)元去了哪里？誰(shuí)需要對(duì)這次“弄虛作假的行動(dòng)”負(fù)責(zé)？
目前，汕頭市紀(jì)委已經(jīng)介入此案的調(diào)查。
“這是我們賴以生存的農(nóng)田，現(xiàn)在已經(jīng)變成了一排排鋼筋水泥柱了”，郭先生站在汕頭市潮陽(yáng)區(qū)貴嶼鎮(zhèn)新鄉(xiāng)村的村道邊，指著一塊矗立著鋼筋水泥的房屋骨架、荒草橫生的土地說：“本來是80畝左右的農(nóng)田，其中17畝被人假冒鄉(xiāng)親建宅基地為名冒領(lǐng)賣掉了”。
發(fā)明：文件上“受益人”未申請(qǐng)宅基地
他告訴南都記者，開端他們也不知道冒名申領(lǐng)宅基地的情況。2 0 0 9年春節(jié)前，新鄉(xiāng)村中17畝農(nóng)田被人開工建房。當(dāng)時(shí)村民看到，這17畝地位于村中僅有的一塊較大面積的耕地中，建設(shè)工程切斷了該片耕地的水利設(shè)施，導(dǎo)致村民其他60多畝地?zé)o法耕種，村民認(rèn)為建設(shè)確定不合法，于是開端不斷上訪。
他告訴記者，這塊地被村民叫做“大堆洋”，當(dāng)?shù)卮迕袷来N。農(nóng)田填土后來還是在村民的抗議聲中完成了。
記者懂得到新鄉(xiāng)村，是一個(gè)典范的人多地少、以農(nóng)為主的潮汕鄉(xiāng)村，有人口1900多。雖然在貴嶼鎮(zhèn)國(guó)土所的登記材料上，新鄉(xiāng)村有農(nóng)田保護(hù)區(qū)420余畝，但該村村民卻稱可以耕種的土地不足百畝，其中就包含了“大堆洋”。相比新鄉(xiāng)村近2000人口，這些土地不算多�！捌渌牡囟假u得差不多了，大堆洋這塊地是村民剩下的命根子，所以大家格外惱火�！币晃淮迕裾f。
村民發(fā)明自己被冒名是從潮陽(yáng)貴嶼鎮(zhèn)鎮(zhèn)委書記陳喜獅供給的兩份關(guān)于新鄉(xiāng)村村17畝地作為宅基地的批復(fù)文件開端的�！俺标�(yáng)計(jì)劃國(guó)土(用地)民[2007]18號(hào)”、“潮陽(yáng)計(jì)劃國(guó)土(用地)民[2007]19號(hào)”兩份致新鄉(xiāng)村委會(huì)的文件顯示，2007年12月底，這17畝地經(jīng)新鄉(xiāng)村村委會(huì)申請(qǐng)，被汕頭市潮陽(yáng)區(qū)計(jì)劃與國(guó)土資源局批準(zhǔn)為宅基地。17畝地分辨被批準(zhǔn)“作為郭昭偉等46戶村民的宅基地”、“作為郭漢民等23戶村民的宅基地”。
可批復(fù)文件中的“郭漢民”本人，看到后驚呼：“有人假冒我的名字買(分配)地！”
南都記者查看了郭漢民的身份證件，核對(duì)無誤，且證實(shí)新鄉(xiāng)村中僅一人名為“郭漢民”。同時(shí)經(jīng)記者調(diào)查，“郭昭偉”也是被冒名，他本人并不知情。
冒名頂替申請(qǐng)宅基地事件開端浮出水面。
調(diào)查：申請(qǐng)名單69戶絕大部分被冒名
在潮陽(yáng)區(qū)國(guó)土局的批復(fù)文件上提到的兩個(gè)名字竟然都存在冒名頂替的情況，那么其他的69戶村民分配的宅基地情況是否屬實(shí)呢？
記者來到了貴嶼鎮(zhèn)國(guó)土所。一名副所長(zhǎng)接收南都記者采訪時(shí)承認(rèn)，該申請(qǐng)報(bào)告中確實(shí)存在冒名頂替的情況，目前已經(jīng)引起了有關(guān)部門的高度器重，汕頭市紀(jì)委也已介入了此事的調(diào)查。
記者在該鎮(zhèn)國(guó)土所獲取的《貴嶼鎮(zhèn)新鄉(xiāng)村新建住宅分戶審核備案表》上，看到了申請(qǐng)宅基地的69戶的名單。隨后，記者在新鄉(xiāng)村中，憑《備案表》對(duì)涉及的69戶村民進(jìn)行了逐一核對(duì)。能夠當(dāng)面核實(shí)的，至少有27戶村民簽字證明其被冒名，自己并未獲得該塊宅基地分配！
有知情的村民對(duì)記者介紹，其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止27戶村民被冒名，69戶名單中屬實(shí)的人數(shù)不足10人！在《備案表》中，寫明69戶村民均只有一間住房，“其實(shí)最多的人有十幾間，(名單上)幾乎所有人都有兩間以上的房子�！币晃淮迕裾f。
但是就是這份名單上，貴嶼鎮(zhèn)新鄉(xiāng)村村委書記郭榮澤簽下了“情況屬實(shí)請(qǐng)予支撐解決”的看法和村委印章，同時(shí)也有原貴嶼鎮(zhèn)國(guó)土所所長(zhǎng)鄭鎮(zhèn)洲的審核看法“以上分配對(duì)象經(jīng)審核符合國(guó)家宅基地分配原則，經(jīng)上榜公示無異議，情況屬實(shí)，批準(zhǔn)申請(qǐng)”。
相關(guān)閱讀